프로젝트에서 보기 →

[한눈에 경제] 요즘 한국경제 심상치 않다…OECD가 내놓은 전망 보니 / KBS 2026.03.30.

태그
경제 거시경제 KBS KBS NEWS KBS뉴스
시작일
종료일
수정일

1. 이건 꼭 알아야 한다

  • [? 질문] 최근 OECD 전망과 중동발(發) 충격 신호들을 종합하면, 지금 한국경제는 어떤 국면이며 무엇이 가장 위험한가?[^1] @[00:07]
  • [= 답] 성장률 전망은 내려가는데(경기 둔화) 물가 전망은 올라가(물가 압력 확대) ‘스태그플레이션’ 우려가 커지는 국면이며, 그 핵심 원인으로는 중동산 에너지·원재료 의존도가 높아 유가·물류비·환율 상승이 기업 비용과 생활물가를 연쇄적으로 끌어올리는 구조가 지목된다. 이 충격은 증시 급락, 환율 1,500원대, 유가·나프타 급등, 농축수산·가공·외식 등 생활물가 상승, 비료(요소) 수급 불안 → 농산물 가격 상승 가능성으로 이미 나타나고 있다.[^2] @[00:48]

2. 큰 그림

이 콘텐츠는 KBS ‘한눈에 경제’ 코너 형식으로, OECD가 발표한 한국경제 전망 변화(성장률 하향·물가 상향)를 출발점으로 삼아, 중동 사태(전쟁)로 인한 에너지·환율·원자재 충격이 한국경제와 서민 생활비에 어떻게 전이되는지를 흐름대로 짚는다.[^3] @[00:16] 또한 이런 환경에서 개인이 취할 수 있는 지출 관리·합리적 소비·자산 방어(투자) 관점의 대응까지 제시한 뒤, 후반부 리포트에서는 실제 장바구니 물가 상승과 비료 원료(요소) 수입 의존이 농산물 가격에 미칠 파급을 구체적인 수치와 인터뷰로 보여준다.[^4] @[04:35]

핵심 메시지 3개

  1. OECD: 한국 성장률 2.1% → 1.7%로 하향, 물가 1.8% → 2.7%로 상향(성장 둔화 + 물가 상승 동시 진행) → 스태그플레이션 우려.[^5] @[00:25]
  2. 중동산 에너지·원재료 의존(원유 약 70%, 가스 약 20%, 요소 수입 중 중동산 44% 등)이 높아 유가·물류비·환율 상승이 국내 물가·비용을 연쇄 자극.[^6] @[01:00]
  3. 충격은 이미 코스피 한 달 -9.6%, 환율 1,500원대 ‘뉴노멀’ 우려, 나프타 67% 급등, 그리고 쌀 +13%, 축산·수산·수입육 20~30%대 급등 같은 장바구니 물가로 체감되며, 비료 수급 불안이 농산물 가격 추가 상승을 부를 수 있다.[^7] @[01:49]

3. 하나씩 살펴보기

3.1 OECD 전망이 던진 경고: “성장은 내려가고 물가는 올라간다” → 스태그플레이션 감지

대화는 “OECD가 내놓은 위기 경제 전망 보고서”를 첫 키워드로 제시하며 시작한다.[^8] @[00:02] 진행자는 “불안한 숫자들이 계속 나오는데 우리 경제를 어떤 상황으로 봐야 하느냐”라고 묻고, 출연자는 **“부담스럽고 우려스러운 흐름”**이라고 전제한다.[^9] @[00:11]

이어 OECD 보고서의 핵심 변화가 숫자로 제시된다.

  • 한국 경제성장률 전망 하향: 기존 **2.1%**에서 **1.7%**로 0.4%p 하향[^10] @[00:25]
  • 물가 전망 상향: 기존 **1.8%**에서 **2.7%**로 0.9%p 상향[^11] @[00:40]

이 조합(성장 둔화 + 물가 상승)에 대해 출연자는 스태그플레이션(stagflation) 우려가 느껴진다고 말한다.[^12] @[00:48] 즉, 경기 회복이 약해지는 와중에 생활물가와 비용이 올라 가계·기업 모두 부담이 커지는 시나리오가 전제된다.

3.2 왜 한국이 더 취약한가: 중동산 에너지 의존 → 유가·물류비·기업 비용 → 생활물가로 전이

출연자는 OECD 진단의 배경(또는 본인이 해석한 핵심 이유)으로 **“중동산 에너지 비중이 너무 높다”**는 점을 든다.[^13] @[00:56]

구체적 의존 구조가 제시된다.

  • 중동산 원유 의존 약 70%
  • 중동산 가스 의존 약 20%[^14] @[01:04]

이 의존도가 높은 상태에서 중동발 위기와 유가 상승이 생기면,

  1. 유가 상승[^15] @[01:11]
  2. 물류비 증가(운송·해상물류 등 비용 압박)
  3. 기업 비용 상승(원재료·에너지·운송비)
  4. 결국 생활비 물가 자극으로 이어지는 구조가 된다고 설명한다.[^16] @[01:18]

여기서 핵심은 “일시적 가격 상승”보다, 한국 경제가 구조적으로 외부 충격(중동 정세, 국제유가)에 취약해 비용 상승이 국내 전반으로 전달되는 경로가 명확하다는 점이다.[^17] @[01:27]

3.3 시장이 먼저 반응: 코스피 급락, 사이드카 발동, 환율 1,500원대 ‘뉴노멀’ 우려

진행자는 이미 “실생활 체감”이 나타나고 있으며 “주유소 기름값이 오르기 시작”했고 “증시도 반응”한다고 짚는다.[^18] @[01:36] 그리고 중동 사태 이후 코스피 하락 폭을 묻는다.

출연자는 다음과 같이 답한다.

  • 코스피 지수: 한 달 만에 9.6% 하락[^19] @[01:49]
  • 변동성이 커져 사이드카가 7번째 발동될 정도로 “심한 장”이라는 묘사가 나온다.[^20] @[01:58]

또한 환율에 대해서는,

  • 환율이 1,500원대이며
  • 시장에서 **“1,500원대가 뉴노멀이 되는 것 아니냐”**는 우려가 나온다고 전한다.[^21] @[02:07]

진행자는 환율이 높으면 수입물가를 자극할 수밖에 없다는 연결고리를 확인한다.[^22] @[02:16] 즉, 환율은 단순 금융지표가 아니라 국내 물가 상승 압력을 강화하는 통로로 재차 강조된다.

3.4 유가·나프타 급등이 말하는 것: 생활물가 상승 방향으로 지표들이 정렬

출연자는 유가 상승 흐름을 언급하며, 특히 산업재 측면에서 나프타 가격 급등을 강조한다.[^23] @[02:25]

  • “유가는 굉장히 많이 올랐다”는 전제 하에
  • 브렌트유는 한 달 사이 상승(대본에는 정확한 수치가 비어 있으나 “% 상승”으로 언급됨)[^24] @[02:29]
  • 나프타 가격이 67% 급등했다고 제시한다.[^25] @[02:33]

나프타는 석유화학 제품의 기초 원료로 쓰이기 때문에(콘텐츠 표현: “산업의 쌀”), 이것이 크게 오르면 기업 원가 부담이 커지고 광범위한 가격 인상 요인으로 작동한다는 뉘앙스가 깔린다.[^26] @[02:29]

출연자는 “모든 지표들이 생활비 물가가 높아진다는 것을 향하고 있다”라고 정리하며 시장 전반의 물가 상승 우려가 커진 상황을 설명한다.[^27] @[02:37]

3.5 “고유가+고환율” 환경에서 개인의 돈 관리 조언 3가지: 숨은 지출 줄이기 → 정보 기반 합리 소비 → 인플레이션 방어 자산

진행자가 “이런 어려운 상황에서 돈 관리 자세를 어떻게 가져가야 하느냐”라고 묻자, 출연자는 큰 틀을 **“아끼는 게 출발”**이라고 제시한다.[^28] @[02:50]

이후 조언은 3단 구성으로 제시된다.

(1) ‘스탠스 지출’ 줄이기: 눈에 잘 띄지 않는 고정·반고정 지출 절감

출연자는 먼저 **지출을 줄이되, ‘눈에 잘 띄지 않는 지출’**을 줄이라고 말한다.[^29] @[03:02]
여기서 사용된 표현이 **“스탠스 지출”**인데, 맥락상 자기도 모르게 지속 결제되는 항목(구독·보험 등)을 뜻한다.[^30] @[03:11]

예시로는:

  • 구독 서비스: “잘 쓰지 않는 구독 서비스는 해제”[^31] @[03:13]
  • 보험료 절감: 보험료를 아끼는 것도 숨은 지출을 줄이는 데 도움이 될 수 있다고 언급[^32] @[03:20]

핵심 논리는 “큰 소비를 한 번 줄이는 것”보다, 매달 자동으로 새는 비용을 점검해 체질적으로 지출을 낮추는 전략이다.[^33] @[03:26]

(2) ‘체리 슈머(Cherry Schumer)’ 되기: 정보 활용해 합리적 소비(혜택만 빼먹는 ‘체리피커’와 구분)

두 번째로 출연자는 **‘체리 슈머’**라는 표현을 제시한다.[^34] @[03:26]
그는 ‘체리 피커’(혜택만 쏙쏙 뽑아먹는 사람)라는 단어는 부정적 이미지가 있지만, ‘체리 슈머’는 정보를 활용해 합리적 소비를 하는 사람을 의미한다고 설명한다.[^35] @[03:30]

구체 예시는 다음과 같다.

  • 공동구매 활용[^36] @[03:45]
  • 다양한 정보로 더 싼 구매처 선택
  • PB(자체브랜드) 제품 활용으로 비용 절감[^37] @[03:45]

즉, 물가가 오르는 국면에서는 단순 절약이 아니라 가격·대체재·유통채널 정보를 적극 활용해 실질 구매단가를 낮추는 소비 방식을 권한다.[^38] @[03:51]

(3) 인플레이션보다 자산가치가 오를 수 있는 곳에 투자: AI 밸류체인·채권 선호 흐름 언급

세 번째는 “물가 상승(인플레이션)보다 오히려 내 자산 가치가 오르는 자산에 투자”하라는 방향이다.[^39] @[03:51]

출연자가 든 예시는 두 갈래다.

  • 주식: “확실한 실적이 모멘텀이 있는 AI 밸류 체인”에 투자 언급[^40] @[03:56]
  • 채권: “요즘 채권 투자를 많이 본다”, “외국인들이 실제 채권 투자를 하고 있다”는 흐름 소개[^41] @[04:00]

여기서 외국인 수급 관련으로 구체 수치가 나온다.

  • 2026년 2월 외국인 투자 동향(강원에서 나온 자료 언급):
    • 외국인은 주식시장에서 19조 원을 뺐고,
    • 반면 채권 투자를 늘렸다고 말한다.[^42] @[04:04]

채권 선호 이유로는

  • 안전자산 성격
  • **확정 수익(고정/확정적 현금흐름)**을 제시한다.[^43] @[04:21]

정리하면, 출연자의 재무 조언은 **(절약→합리소비→실질가치 방어 투자)**라는 단계적 대응 체계를 제공한다.[^44] @[04:35]

3.6 (리포트) 전쟁·유가 급등·고환율의 생활 충격: 장바구니가 ‘하루가 다르게 팍팍’

이후 화면은 리포트 내레이션으로 전환되며, “미국과 이스라엘, 이란과 전쟁 여파로 급등하는 국제가(국제가=국제유가 맥락) + 길어지는 고환율”이 서민 생활을 팍팍하게 만든다고 말한다.[^45] @[04:35]

시민 인터뷰는 체감의 방식으로 이를 풀어낸다.

  • “뭐 하나 살까 하다가, 고기·계란 중에서 계란 하나 빼고… 과일도 하나 더 못 사는” 식으로 품목을 줄이는 소비 위축이 묘사된다.[^46] @[04:45]

이어 “올해 3월 들어 물가가 큰 폭으로 오르고 있다”면서 품목별 상승률이 제시된다.

  • 쌀: 지난해 대비 13% 넘게 상승[^47] @[04:57]
  • 바나나, 깐마늘: 10% 안팎 상승[^48] @[05:02]
  • 고기·생선 가격 급등 전반 언급[^49] @[05:08]

더 구체적으로는 장바구니 대표 단백질 품목이 수치로 열거된다.

  • (국산) 한우 양지: 20%
  • (국산) 한우 등심: 14%
  • (수입) 소 갈비살: 30% 넘게
  • (수입) 고등어: 30% 가까이[^50] @[05:13]

리포트는 지역 물가 흐름도 덧붙인다.

  • “앞서 강원 소비자 물가는 두 달 연속 1%대 상승률을 유지해 왔다”는 설명이 나온다.[^51] @[05:21]

그리고 전망으로는,

  • “중동 사태 여파가 물가에 본격 반영될 것”
  • “유가·환율 상승이 장기화되면 심리 위축과 내수 둔화로 이어질 수 있다”는 전문가 우려를 제시한다.[^52] @[05:31]

대응 방향(정책 제언)도 언급된다.

  • 물가를 잡기 위해 유통 구조 개선 또는
  • 실질적인 직접 지원을 통해
  • “어느 때보다 개선 정책이 필요”하다는 전문가 코멘트가 들어간다.[^53] @[05:36]

리포트는 “고환율과 고유가라는 이중 악재 속에 서민 장바구니 부담이 더 커질 것”이라는 문장으로 마무리한다.[^54] @[05:48]

3.7 (후속 리포트) 채소값의 ‘숨은 스위치’: 비료 원료 요소(전량 수입)와 중동 의존 44%, 그리고 ‘요소대란’의 기억

이어지는 리포트는 장을 볼 때 자주 사는 콩나물·호박 같은 채소류를 언급하며 생활 속에서 체감되는 품목으로 접근한다.[^55] @[05:59]

시민은 “비닐값 정도는 오른다고 들었는데, 농산물이나 축산물까지 영향이 커질 줄은 몰랐다”고 말해, 원가 상승 요인이 생활 전반으로 확산될 수 있다는 인식을 드러낸다.[^56] @[06:05]

리포트는 채소값을 좌우하는 요인 중 하나로 비료를 짚는다.[^57] @[06:17] 그리고 핵심 원료인 요소(비료 원료)는 전량 수입이며, 그중 44%가 중동산이라고 수치로 못 박는다.[^58] @[06:21]

여기서 과거 사례가 연결된다.

  • **5년 전 ‘요소대란’**을 겪은 뒤, 비료를 넉넉히 사두었던 농민 인터뷰가 나온다.[^59] @[06:28]
  • 농민은 “세계가 많이 상해지니까, 혹시나 해서 여분 비료를 많이 사 놓았다”며, 멀리 있는 국제 위기가 농사를 흔든다는 현실을 체감했다고 말한다.[^60] @[06:38]

정부 입장도 제시된다.

  • 정부는 비료 원료 재고가 올해 8월까지 확보되어 있어 당장은 문제가 없다고 밝혔다.[^61] @[06:46]

하지만 업계는 다른 신호를 낸다.

  • 비료 생산 업체들은 이미 계약한 물량이 공급되지 않을 수 있다며 걱정을 드러낸다.[^62] @[06:52]
  • 그리고 현 상황이 2021년 요소대란보다 더 심각할 수 있다고 말한다.[^63] @[06:57]

업계 인터뷰에서는 “원재료 전쟁”이라는 표현이 나온다.

  • “2월에 130만(단위는 대본상 생략) 입찰했지만 물량 공급이 제대로 안 되고 있다”는 식으로, 입찰·조달은 했으나 실제 공급이 원활하지 않은 상황을 전한다.[^64] @[07:05]

마지막으로, 비료값 상승이 농산물로 어떻게 전가될 수 있는지 ‘분석 수치’가 제시된다.

  • 유가와 비료 원재료 가격이 두 배 오를 경우
    • 쌀: 8%
    • 보리·잡곡: 13%
    • 채소류: 11%
      가격이 오른다는 분석이 언급된다.[^65] @[07:14]

리포트는 한국 식량 사슬(밥상)이 중동에 기대고 있는 현실이 “지난 한 달 경험으로 드러났다”는 문장으로 정리하며 끝낸다.[^66] @[07:30]

4. 핵심 통찰

  1. ‘전망치의 교차(성장↓, 물가↑)’는 단순한 숫자 조정이 아니라 정책·가계·기업 모두의 선택지를 좁힌다. 성장률이 내려가면 경기 부양 필요성이 커질 수 있지만, 동시에 물가 전망이 올라가면 물가 억제를 위한 긴축·비용 통제가 요구될 수 있어 딜레마가 생긴다(콘텐츠는 이를 “스태그플레이션 우려”로 묶어 제시).[^12] @[00:48]

  2. 한국의 취약성은 ‘중동 변수’가 에너지에만 머물지 않고 원재료(요소)→비료→농산물→장바구니로 확장된다는 점에서 강화된다. 원유·가스 의존(70%·20%)만이 아니라, 요소 수입(전량 수입·중동 44%)까지 연결되며 공급망/원가 쇼크가 생활물가 전반을 밀어 올릴 수 있는 경로가 제시된다.[^14] @[01:04]

  3. 금융시장 지표(환율·주가·원자재)가 생활물가와 심리, 내수로 전이되는 과정이 동시에 진행 중이라는 점을 여러 사례로 보여준다. 코스피 -9.6% 및 사이드카 발동은 시장 불안, 환율 1,500원대는 수입물가 압력, 유가·나프타 급등은 기업 원가 압력, 쌀·육류·수산물 상승은 체감물가 악화, 그 결과는 소비 위축 인터뷰로 나타난다.[^19] @[01:49]

  4. 개인 대응은 ‘절약’만이 아니라 ‘정보 활용 소비’와 ‘인플레 방어 자산’까지 포함해야 한다는 프레임을 제공한다. 특히 “구독 해지/보험료 점검” 같은 미시적 행동에서 시작해 “공동구매·PB”와 같은 구조적 절감, “AI 밸류체인/채권”처럼 자산 측면의 방어까지 확장한다.[^31] @[03:13]

5. 헷갈리는 용어 정리 (해당 시에만)

  • 스태그플레이션(Stagflation): 경기 둔화(성장률 하락)와 물가 상승(인플레이션)이 동시에 나타나는 상황을 뜻하며, 콘텐츠에서는 OECD가 성장률을 낮추고 물가 전망을 높인 조합에서 우려가 커진다고 설명한다.[^12] @[00:48]
  • 사이드카(Sidecar): 주식시장에서 급격한 변동이 발생할 때 프로그램 매매를 일시 제한하는 장치. 콘텐츠에서는 “7번째 발동”으로 변동성이 매우 큰 장세를 표현한다.[^20] @[01:58]
  • 나프타(Naphtha): 석유화학 산업의 기초 원료로, 콘텐츠에서는 “산업의 쌀”로 표현되며 한 달 사이 67% 급등이 물가·원가 압력을 상징하는 지표로 등장한다.[^25] @[02:33]
  • PB 제품(Private Brand): 유통업체 자체 브랜드 상품. 콘텐츠에서는 정보 활용형 합리 소비(‘체리 슈머’)의 예시로 제시된다.[^37] @[03:45]
  • 요소(尿素, Urea): 비료 원료. 콘텐츠에서는 전량 수입, 그중 44% 중동산이라는 의존 구조와 함께 비료·농산물 가격 상승 위험의 핵심 요인으로 제시된다.[^58] @[06:21]

참고(콘텐츠 정보)

  • 제목: [한눈에 경제] 요즘 한국경제 심상치 않다…OECD가 내놓은 전망 보니 / KBS 2026.03.30.
  • 채널: KBS News
  • 길이: 7분 49초
  • 링크: https://www.youtube.com/watch?v=AJ07kBYDCvY

[^1]: OECD 전망 보고서를 ‘위기 경제 전망’으로 소개하며 한국경제 상황 판단을 묻는 도입부. @[00:07]
[^2]: 성장 둔화·물가 상승(스태그플레이션 우려) + 중동 의존 구조와 지표 반응(주가·환율·유가·나프타·생활물가·비료) 전반. @[00:48]
[^3]: OECD 보고서 언급 및 한국경제 진단으로 시작. @[00:16]
[^4]: 전반(전망→지표→가계 조언) 이후 리포트로 생활물가·비료 이슈를 확장. @[04:35]
[^5]: 성장률 2.1%→1.7% 하향. @[00:25]
[^6]: 중동산 원유 70%, 가스 20% 의존 및 요소 중동 44% 등. @[01:00]
[^7]: 코스피 -9.6%, 환율 1,500원대, 나프타 67%, 쌀 +13% 등. @[01:49]
[^8]: “OECD가 내놓은 … 전망 보고서부터”. @[00:02]
[^9]: “부담스럽고… 우려스러운 부분”. @[00:11]
[^10]: 성장률 전망 하향 수치 제시. @[00:25]
[^11]: 물가 전망 상향 수치 제시. @[00:40]
[^12]: “성장은 둔화되고 물가는 높아진다… 스태그플레이션 우려”. @[00:48]
[^13]: 중동산 에너지 비중이 높다는 이유 제시. @[00:56]
[^14]: 원유 70%, 가스 20% 의존 언급. @[01:04]
[^15]: 유가 상승 언급. @[01:11]
[^16]: 유가→물류비→기업비용→생활물가 자극 경로. @[01:18]
[^17]: “이런 상황들이 지금 우리 경제의 앞에”. @[01:27]
[^18]: 주유소 기름값·증시 반응 언급. @[01:36]
[^19]: 코스피 한 달 -9.6%. @[01:49]
[^20]: 사이드카 7번째 발동. @[01:58]
[^21]: 환율 1,500원대 및 뉴노멀 우려. @[02:07]
[^22]: 진행자: 환율 높으면 수입물가 자극. @[02:16]
[^23]: 유가와 함께 나프타 급등 강조 도입. @[02:25]
[^24]: 브렌트유 한 달 사이 상승 언급(대본상 수치 공란). @[02:29]
[^25]: 나프타 67% 급등. @[02:33]
[^26]: 나프타를 “산업의 쌀”로 표현. @[02:29]
[^27]: 지표들이 생활비 물가 상승 방향을 가리킨다는 진술. @[02:37]
[^28]: “아낀다는 게 출발”. @[02:50]
[^29]: ‘눈에 잘 띄지 않는 지출’ 줄이기. @[03:02]
[^30]: 스탠스 지출 개념 반복. @[03:11]
[^31]: 구독 서비스 해제. @[03:13]
[^32]: 보험료 절감 언급. @[03:20]
[^33]: 스탠스 지출 줄이기의 취지. @[03:26]
[^34]: “체리 슈머가 되는 거죠.” @[03:26]
[^35]: 체리피커(부정) vs 체리슈머(정보 활용 합리 소비) 설명. @[03:30]
[^36]: 공동구매 예시. @[03:45]
[^37]: PB 제품 활용 예시. @[03:45]
[^38]: 정보 활용형 소비 강조. @[03:51]
[^39]: 인플레보다 자산가치 오르는 자산 투자. @[03:51]
[^40]: AI 밸류체인 투자 언급. @[03:56]
[^41]: 채권 투자 관심 및 외국인 채권 투자 언급. @[04:00]
[^42]: 2026년 2월 외국인: 주식 19조원 순유출, 채권 투자 확대. @[04:04]
[^43]: 채권의 안전자산·확정수익 이유. @[04:21]
[^44]: 조언 파트 종료 맥락. @[04:35]
[^45]: 전쟁 여파 국제유가 급등 + 고환율로 서민 삶 팍팍. @[04:35]
[^46]: 소비자 인터뷰(계란·과일 등 구매 축소). @[04:45]
[^47]: 쌀 전년 대비 13%+. @[04:57]
[^48]: 바나나·깐마늘 10% 안팎. @[05:02]
[^49]: 고기·생선 급등 언급. @[05:08]
[^50]: 한우 양지 20%, 등심 14%, 수입 소 갈비살 30%+, 수입 고등어 30% 가까이. @[05:13]
[^51]: 강원 소비자물가 두 달 연속 1%대. @[05:21]
[^52]: 유가·환율 장기화 → 심리 위축·내수 둔화 우려. @[05:31]
[^53]: 유통구조 개선·직접지원 등 물가대책 필요. @[05:36]
[^54]: 고환율·고유가 이중 악재로 장바구니 부담 확대. @[05:48]
[^55]: 콩나물·호박 등 채소류 소비 언급. @[05:59]
[^56]: 비닐값에서 농축산물까지 영향 확산 인식. @[06:05]
[^57]: 채소값 좌우 요인으로 비료 제시. @[06:17]
[^58]: 요소 전량 수입, 44% 중동산. @[06:21]
[^59]: 5년 전 요소대란 경험 언급. @[06:28]
[^60]: 농민 인터뷰(여분 비료 비축). @[06:38]
[^61]: 정부: 비료 원료 재고 8월까지 확보, 당장 문제 없음. @[06:46]
[^62]: 업체: 계약 물량 공급 불확실 우려. @[06:52]
[^63]: 업체: 2021년 요소대란보다 더 심각할 수. @[06:57]
[^64]: “원재료 전쟁… 2월 130만 입찰했지만 공급 안 됨” 인터뷰. @[07:05]
[^65]: 유가+비료 원료 2배 상승 시 쌀 8%, 보리·잡곡 13%, 채소 11% 상승 분석. @[07:14]
[^66]: 식량 사슬의 중동 의존 현실이 지난 한 달 경험으로 드러났다는 결론. @[07:30]

← 프로젝트에서 보기