1. 이건 꼭 알아야 한다

• [? 질문] “좋은 주식(또는 ETF)을 어떻게 ‘고를 것인가’—남들이 산 걸 따라가는 게 아니라, 내 돈으로 내 판단을 만들려면 무엇을 봐야 하는가?”[^1] @ [02:20]
• [= 답] 주식 투자는 ‘기업의 사업을 사는 것’이므로, (1) 그 회사가 무엇을 하는지 이해하고, (2) 실적 자료로 실제로 돈을 벌고 있는지 확인하며, (3) 경쟁/산업 구조 속에서 얼마나 강한지(특히 ‘개속거라’ 수준의 압도적 우위)까지 점검한 뒤, 단일 종목보다 “포트폴리오 안에서 어떻게 분산할지”를 중심으로 투자한다.[^2] @ [04:33]

---

2. 큰 그림

이 콘텐츠는 미키(미키피디아)가 **자신의 실제 투자 경험(메타 3,200% 수익, SK하이닉스 80% 등)**을 사례로 제시하면서, 사람들이 흔히 하는 “많이 오른 주식 보고 FOMO로 접근” 방식을 비판하고, 좋은 주식/ETF를 고르는 구체적 절차와 포트폴리오 관점을 설명한다.[^3] @ [00:09]
특히 “주식은 과거가 아니라 미래를 보고 사는 것”, “남이 아니라 내 판단”, “종목 선택보다 포트폴리오 구성”을 반복적으로 강조하며,[^4] @ [03:01] 후반부에는 ETF의 구조(‘묶음 상품’ 비유), 지수추종 ETF 선택 기준(수수료), 그리고 퇴직연금(DC형)에서의 안전자산 30% 규정을 활용해 주식 비중을 유연하게 높이는 방법까지 다룬다.[^5] @ [17:52]

핵심 메시지 3개

1. 남들이 산 주식/이미 많이 오른 주식을 보고 들어가는 방식은 구조적으로 위험하다(과거 지표, 타인 의존, 포트폴리오 부재).[^^6] @ [02:58]
2. 좋은 주식 판단은 사업 이해 → 실적 확인 → 경쟁우위/산업구조 확인의 순서로 “내가 설명할 수 있을 정도로” 해야 한다.[^2] @ [04:33]
3. ETF는 초보자에게 특히 유리한 분산/헤징 도구이며, 지수추종 ETF는 **낮은 총보수(수수료)**가 핵심 선택 기준이다. 퇴직연금에서는 규정과 상품 설계를 이용해 운용의 유연성을 만든다.[^5] @ [17:52]

---

3. 하나씩 살펴보기

3.1 “제일 많이 번 주식” 질문으로 시작: 실제 수익 사례와 ‘기간’의 힘

대화는 PD가 미키에게 “단일 주식으로 제일 많이 번 게 무엇인지” 묻는 것으로 시작한다.[^7] @ [00:04]
미키는 2012년 페이스북(현재 메타) 상장 당시 매수한 것이 “산 주식 기준”으로 가장 크게 올랐다고 말한다.[^8] @ [00:09]

• 당시 매수한 메타 주식이 지금 기준 3,200% 상승(33배) 했다고 언급한다.[^9] @ [00:16]
• “13년 전”이라는 시간 축을 짚으면서, 이를 연수익률로 환산하면 매년 약 30%씩 오른 것과 같다고 설명한다.[^10] @ [00:19]

이어 “구글에 처음 들어갔을 때(2008~2009년 무렵) 받았던 주식은 그보다 더 올랐다”고 말하지만, 이는 “내가 받은 주식이지 산 주식이 아니다”라고 구분한다.[^11] @ [00:26]
즉 매수 투자 성과와 스톡(보상/지급) 성과를 엄밀히 나눠서 이야기한다.

3.1.1 “올해 산 것 중 1등”은 SK하이닉스(국장) — 의외성과 시장 국면

“올해 산 것 중 제일 높은 것”으로는 SK하이닉스를 꼽으며, 약 80% 올랐다고 말한다.[^12] @ [00:43]
PD가 “국장인데 의외”라고 반응하자, 미키는 “올해 국장이 좋았으니까”라고 맥락을 덧붙인다.[^13] @ [00:50]

이 도입부의 역할은, 단순히 “미국주식만”이 아니라 상황에 따라 한국 주식도 성과가 날 수 있으며, 결국 중요한 건 ‘어떤 근거로 샀는가’와 ‘포트폴리오 속 위치’라는 후반 메시지로 연결되는 장치로 보인다.

---

3.2 최근 한 달 매수 3가지: 중국 테크 ETF, 금 ETF, 오라클(이유의 층위)

PD가 “최근에 산 주식”을 묻자, 미키는 지난 한 달간 세 가지를 샀다고 말한다.[^14] @ [00:53]

1. 중국 테크 ETF

• 이전 영상에서 “중국 테크가 좋을 것”이라고 이야기한 흐름을 이어 실제로 매수했다고 말한다.[^15] @ [00:58]

2. 금 ETF

• “포트폴리오에 금을 넣어놔야 될 것 같아서” 금 ETF를 매수했다고 말한다.[^16] @ [01:07]

이 두 ETF는 매수한 지 2~3주 정도 되었는데 벌써 10% 이상 상승했다고 언급한다.[^17] @ [01:13]
다만 여기서 미키는 “장기투자를 하기 때문에 2~3주에 10% 오른 걸 가지고 일비하지 않는다”고 선을 긋는다.[^18] @ [01:16]
자신의 기본 전략은 “10년씩 들고” 가는 장기 보유라는 점을 명확히 한다.[^19] @ [01:20] 그럼에도 “그래도 기분이 너무 좋다”는 인간적인 반응도 덧붙인다.[^20] @ [01:20]

3. 오라클(Oracle)
   미키는 며칠 전에 오라클을 샀고, 그 이유를 ‘여러 층위’로 제시한다.[^21] @ [01:24]

• 실적 발표에서 전망이 괜찮았다는 점[^22] @ [01:30]
• 틱톡이 미국에 매각될 경우, “지분 일부를 오라클이 가질 것”이라는 이야기가 있다는 점[^23] @ [01:30]
• 트럼프가 “사라 그랬다”는 대화 흐름이 나오며[^24] @ [01:45], 오라클 창업자 **(래리 엘리슨)**과 트럼프가 “진짜 친하다”는 관계 요인도 언급된다.[^25] @ [01:45]

하지만 미키는 오라클 매수가 큰 비중이 아니라 ‘재미 삼아’ 소액이라고 구분한다.[^26] @ [01:50]
중국 테크와 금은 “꽤 샀고”, 오라클은 “조금만 들어갔다”고 포지션을 정리한다.[^27] @ [01:50]

3.2.1 ‘재미삼아’ 투자 금액의 현실과 경고: 자산 규모에 따라 다르다

PD가 “재미 삼아서 사면 얼마 정도 사냐”고 묻자, 미키는 다음처럼 구체적 숫자를 말한다.[^28] @ [01:58]

• 포트폴리오에 제대로 편입할 때(중국 테크 같은 경우): 1억 원 정도[^29] @ [02:03]
• 재미 삼아 들어갈 때: 500만~1,000만 원 사이[^30] @ [02:03]

동시에 미키는 “제 자산 기준으로 판단하는 거라 이게 벤치마크되면 안 된다”고 경고한다.[^31] @ [02:09]
즉 금액의 절대치가 중요한 게 아니라, 자기 자산 대비 비중/리스크 관리가 중요하다는 메시지를 함께 둔다.

---

3.3 “좋은 주식은 어떻게 사나?”: ‘뭐 사요’가 아니라 ‘어떻게 사요’로 질문을 전환

미키는 PD가 오늘 자리 마련한 이유가 바로 이것(좋은 주식 매수 방법)이라고 받아주며,[^32] @ [02:15]
질문의 핵심을 “뭐 사”가 아니라 “어떻게 사”라고 재정의한다.[^33] @ [02:20]
이후의 설명은 개인 투자자들이 흔히 하는 접근을 먼저 제시하고, 그것의 문제점을 조목조목 비판한 다음, 자신의 대안을 단계적으로 제시하는 구조다.

---

3.4 대중이 흔히 하는 접근: ‘많이 오른 주식’ 보고 FOMO/고점 공포 사이에서 흔들리기

미키는 일반 사람들이 주식에 접근할 때 보통 **“많이 오른 주식”**을 보고 시작한다고 말한다.[^34] @ [02:30]
그 과정에서 두 가지 생각이 생긴다고 정리한다.[^35] @ [02:36]

1. “다 사는 것 같은데 나도 살까?” → FOMO(놓칠까 두려움)[^36] @ [02:38]
2. “너무 많이 올라왔는데 지금 들어가도 괜찮을까?” → 고점 부담/불안[^37] @ [02:47]

이 갈등 끝에 어떤 사람은 안 사고, 어떤 사람은 산다는 “전형적 패턴”을 제시한다.[^38] @ [02:47]

---

3.5 위 접근이 ‘너무 안 좋은’ 3가지 이유: 과거지향, 타인의 판단, 포트폴리오 부재

미키는 방금 설명한 대중적 접근이 “너무나 안 좋은 방법”이라고 말하며, 이유가 크게 세 가지라고 못 박는다.[^39] @ [02:58]

3.5.1 (이유 1) 과거를 보는 접근: 주식은 미래를 보고 사야 한다

첫 번째 이유는 “과거에 얼마나 올랐냐”를 보고 들어가는 건 과거를 보는 접근이라는 점이다.[^40] @ [03:01]
미키는 “주식은 미래를 보고 사야지 과거를 보고 사면 안 된다”고 말하며,[^41] @ [03:03]
핵심은 “앞으로 미래에 회사가 얼마나 잘 될 거냐”를 봐야 한다고 정리한다.[^42] @ [03:05]

3.5.2 (이유 2) 남이 샀는지/남이 사라 했는지에 기대는 것: 내 돈은 내 판단으로

두 번째 이유는 “힘들게 번 소중한 돈은 내가 판단해서 투자해야지, 남이 샀냐/남이 사라 했냐로 판단하면 안 된다”는 윤리적·실천적 주장이다.[^43] @ [03:16]
이게 심해지면 익명 게시판 글을 보고 “야 여기 오른대” 하며 투자하는 행태로 간다고 비판한다.[^44] @ [03:23]

여기서 미키는 강한 비유를 든다.

• 길거리에서 어떤 사람이 가면을 쓰고 “이 주식 사면 떡상”이라고 소리 지르면, 우리는 그 사람을 **‘미친 사람’**이라고 생각할 것이라는 예시를 든다.[^45] @ [03:31]
• 그런데 인터넷 익명 게시판 공간에서는 비슷한 상황(정체 불명의 누군가가 ‘오른다’고 말함)을 보면서도 “한번 나도 사 볼까”라고 생각하는 건 “진짜 아니”라고 말한다.[^46] @ [03:44]

PD도 “진짜 좋은 정보면 본인이 이득을 취하지 왜 퍼트리냐, 차라리 1천만 원치 더 사지”라는 식으로 맞장구치며, 그런 정보는 가십 정도로 소비하거나 “소비할 필요도 없다”고 정리한다.[^47] @ [03:51]

3.5.3 (이유 3) ‘뭐 살까’보다 ‘포트폴리오 내 비율/분산’이 더 중요

세 번째 이유로 미키는, 주식은 “이거 살까 저거 살까 고르는 것”보다 **“내 전체 포트폴리오 안에서 종목들이 어떤 비율로 들어갔는지”**가 더 중요하다고 강조한다.[^48] @ [04:06]
즉 “어떤 종목을 고르냐” 못지않게 “어떻게 분산하냐”가 더 중요한 것이 주식 투자라는 관점이다.[^49] @ [04:10]

이 세 가지를 한 문장으로 묶어, **“과거가 아닌 미래를 보고, 남이 아닌 내 판단을 하면서, 포트폴리오를 유지하는 게 정말 중요하다”**고 결론낸다.[^50] @ [04:18]

---

3.6 좋은 주식을 고르는 3단계: ‘사업을 사는 것’이라는 정의에서 출발

미키는 “내 포트폴리오에 놓을 좋은 주식을 어떻게 고르냐”로 넘어가며,[^51] @ [04:22]
주식 투자의 본질을 이렇게 정의한다:

• “주식 투자란 어떤 기업의 ‘사업’을 사는 것”[^52] @ [04:33]

따라서 그 사업을 “아주 잘 이해”해야 하고, 이를 위해 세 가지를 해보라고 추천한다.[^53] @ [04:37]

3.6.1 (1) 회사가 ‘뭐 하는 회사인지’부터: 설명할 수 있을 정도의 이해

첫 번째는 “일단 여기가 뭐 하는 데인지” 즉 기업이 무엇을 하는 회사인지를 알아야 한다는 것이다.[^54] @ [04:45]
만약 전혀 모르겠다면 “챗지(=ChatGPT로 보임)에게 정리해 달라”고 말하고,[^55] @ [04:49]
기본적으로는 회사 웹사이트에 “우리가 뭐 하는지”가 가장 잘 정리돼 있으니 그걸 보라고 한다.[^56] @ [04:53]

여기서 미키는 커피숍 인수 비유를 든다.[^57] @ [04:59]
내가 커피숍을 인수한다면 자리(입지), 메뉴, 인테리어 등을 당연히 보고 투자 결정을 할 텐데, 주식도 똑같다는 것이다.[^58] @ [05:02]

그리고 매우 구체적인 사례로 **팔란티어(PLTR)**를 언급한다.
주변에 팔란티어 산 사람이 많지만, 그중 팔란티어가 무엇 하는 회사인지 “3분 이상 설명해보라” 했을 때 설명할 수 있는 사람이 얼마나 될까 의문을 제기한다.[^59] @ [05:08]
“소중한 돈을 사업에 투자하는데 3분도 설명 못하면 문제”라고 강하게 말한다.[^60] @ [05:23]

3.6.1.1 ‘떨어진 뒤에 공부하는’ 역전 패턴의 위험

미키는 사람들이 종종 “주식을 산 뒤 떨어지면 그때부터 공부”하는 패턴을 지적한다.[^61] @ [05:31]
“100에 샀는데 80으로 떨어지면 마음고생”을 하다가,[^62] @ [05:47]
주가가 다시 100으로 돌아오면 “모멘텀이 좋다”는 신호인데도, 그동안의 고생 때문에 “본전 오면 판다”는 행동을 하게 된다고 설명한다.[^63] @ [05:50]
미키는 이건 “정말 안 된다”고 말하며, **“미리 공부를 해야 한다”**고 못 박는다.[^64] @ [05:58]

반대로 미리 공부를 했다면 100이 80이 되어도 “이 사업은 기본적으로 150까지도 올라갈 수 있다”는 자신만의 판단 근거가 생겨 마음 편히 기다릴 수 있다고 한다.[^65] @ [06:05]

PD는 이 흐름을 오라클 사례에 대입하며, “틱톡 산다는 얘기만 듣고 따라 사는 건 위험”하다고 정리한다.[^66] @ [06:11]

3.6.2 오라클을 왜 샀는가(추가 설명): ‘틱톡’은 작은 이유, 핵심은 데이터센터 경쟁 구도 + 성장 속도, 단 부채 리스크

미키는 자신도 틱톡 이슈는 “아주 작은 이유”라고 선을 긋고, 오라클 매수의 본질을 데이터센터 시장 경쟁 구도에서 설명한다.[^67] @ [06:27]

• 데이터센터 시장의 “킹왕짱 3”는 아마존(AWS), 마이크로소프트(Azure), 구글이라고 말한다.[^68] @ [06:27]
• 그 아래에서 오라클의 성장 속도가 심상치 않다고 판단했다고 한다.[^69] @ [06:30]
• 오라클은 원래 데이터 매니지먼트를 잘하는 회사이고,[^70] @ [06:39]
• AI 시대에 데이터센터 시장에서 “4등 주자”에 투자하는 것도 괜찮겠다는 생각으로 투자했다고 설명한다.[^71] @ [06:43]

다만 오라클은 부채가 좀 많다고 말하며,[^72] @ [06:48]
그래서 “아주 자신 있게 큰 금액을 투자하진 않았다”는 포지션 조절의 이유를 밝힌다.[^73] @ [06:50]

3.6.3 (2) 실적을 봐라: ‘얼마나 팔았는지’ 확인하는 기본기

두 번째는 “실적을 봐야 된다” 즉 기업의 실적이 어떤지 확인하는 것이다.[^74] @ [06:57]
다시 커피숍 비유로, 인수한다면 “커피를 얼마 팔았어?”를 보지, 그것도 안 보고 투자하진 않을 것이라고 말한다.[^75] @ [07:00]

미키는 실적 확인 방법을 매우 실무적으로 설명한다(미국 기업 기준).
미국 기업은 매 분기 실적 발표를 하면서 자료를 만들기 때문에, 구글에서 “엔비디아 earnings”처럼 기업명 + earnings를 검색하면 된다고 안내한다.[^76] @ [07:13]
대부분 첫 검색 결과가 회사의 실적 발표 자료 페이지로 연결되고, там에서 자료를 다운로드하거나 웹에서 볼 수 있다고 한다.[^77] @ [07:20]

실적 자료의 “첫 페이지 요약”을 보면 감이 온다고도 말한다.[^78] @ [07:32]
특히 실적이 안 좋은 회사는 첫 페이지 요약에서 “할 말이 없구나”가 느껴진다는 식으로 설명한다.[^79] @ [07:39]
예를 들어:

• “에너지 효율을 얼마나 올렸다” 같은 운영 지표를 앞세우면, “그건 너희 사업이랑 상관없는데 왜 얘기해?” 같은 느낌을 받을 수 있다는 식으로, 핵심 매출/이익을 회피하는 신호를 읽으라고 한다.[^80] @ [07:44]
• 반대로 코어 사업이 와인이라면 “와인 매출이 얼마 올랐다”를 딱 보여주는 게 자신감이라는 뉘앙스를 준다.[^81] @ [07:54]

재무제표가 익숙하지 않아도 최소한 매출, 영업이익 정도는 보라고 말한다.[^82] @ [08:00]
이를 통해 “돈이 어떻게 흘러가는구나”를 파악하는 것이 두 번째 단계의 목적이다.[^83] @ [08:07]

3.6.4 (3) 경쟁 상황/시장점유율: ‘개속거라’ 기업을 찾아라

세 번째는 1·2번을 바탕으로 경쟁 상황을 보는 것—경쟁사 대비 경쟁력이 얼마나 있는지 확인하는 것이다.[^84] @ [08:14]
여기서 미키는 시장점유율 확인을 “너무나 좋은 방법”이라 하고,[^85] @ [08:21]
경쟁사가 어디이며 어떻게 움직이는지 보는 것도 유용하다고 말한다.[^86] @ [08:21]

그리고 자신이 강조하는 키워드로 “개속거라 기업을 찾아야 된다”를 제시한다.[^87] @ [08:30]
그가 설명하는 ‘개속거라’는 한국 언론에서 “누구누구 개속거라”처럼 표현될 때, 대상이 되는 회사가 사실상 1등이며 너무 앞서 있어서 못 따라간다는 의미로 쓰인다는 것이다.[^88] @ [08:37]

• 최근 기사에서 “엔비디아 개속거라, 오픈AI 개속거라” 같은 표현이 나오는 것도 그만큼 그들이 앞서 있다는 신호로 본다.[^89] @ [08:41]
• 미키는 “개속거라” 기사가 나오면 유심히 보는 이유가 바로 이런 압도적 격차(모트/우위) 신호를 잡기 위해서라고 말한다.[^90] @ [08:56]

---

3.7 ‘개속거라’ 신호로 실제 매수했던 사례 2개: SK하이닉스, 페이스북(메타)

3.7.1 SK하이닉스: 삼성전자 기사마다 “SK하이닉스 개속거라” → HBM/AI 흐름

미키는 SK하이닉스를 산 배경을 “개속거라 기사” 흐름으로 설명한다.[^91] @ [09:04]
삼성전자 관련 기사만 나오면 “SK하이닉스 개속거라”가 따라붙었고,[^92] @ [09:04]
메모리 반도체에서 삼성전자가 예전엔 1등(킹왕짱)이었지만, 요즘은 AI 때문에 HBM에서 SK하이닉스가 너무 잘하고 있다는 건 다 아는 사실이라고 말한다.[^93] @ [09:07]

이런 기사 흐름을 보며 “아 그 주식을 사야겠네”라고 판단했고, 그래서 올해 초에 매수했더니 80% 상승이 나왔다는 결과로 연결한다.[^94] @ [09:13]

3.7.2 페이스북(메타): 상장 직후 과열→조정 때 진입, 그리고 “플랫폼 전쟁 결론은 페이스북”

2012년 페이스북 매수도 같은 구조다.[^95] @ [09:24]
상장 때 과열로 주가가 떨어졌을 때 “살짝 들어갔다”고 말한다.[^96] @ [09:29]

당시 2010년대 초반 소셜네트워크 플랫폼이 춘추전국시대처럼 경쟁하다가, 어느 정도 결론이 나면서 “페이스북이 다 잡겠네 / 다 잡았네”라는 판단이 가능했다고 말한다.[^97] @ [09:43]
그는 “아침에 일어나면 제일 먼저 페이스북을 들어가는” 사용자 경험을 예로 들며,[^98] @ [09:55]
이건 테크 업계 내부 정보가 아니라 “일반 사용자들도 어렵지 않게 느낄 수 있는” 시장 지배 신호였다고 강조한다.[^99] @ [09:59]

결론은 “다 잡을 거면 시장에서 앞으로 이걸로 돈 벌 게 얼마나 많겠냐, 그럼 주식 사야겠다”였고,[^100] @ [10:02]
이 역시 ‘개속거라 대상(1등 기업)’ 사례로 해석된다.[^101] @ [10:09]

---

3.8 1등은 비싸다 vs 2등의 ‘개속거라 성공’(추격자) 찾기: 가능하면 사되, 기본은 1등 장기보유

PD는 “1등 주식은 비싸다. 1등보다 ‘개속거라에 성공하는 2등 주식’을 사고 싶다”고 말하며, 제2의 엔비디아를 어떻게 찾는지 묻는다.[^102] @ [10:15]
미키는 질문을 “엔비디아를 살까, 엔비디아 되기 전의 ‘제2의 엔비디아’를 찾을까”로 재정리한다.[^103] @ [10:30]

미키의 답은 현실적이다:

• “찾을 수 있으면 사면 된다”라고 말하면서도,[^104] @ [10:38]
• “찾기가 어려운 게 문제”라고 인정한다.[^105] @ [10:43]

그러면서 자신의 기본 성향을 밝힌다:

• 자신은 1등을 오랫동안 들고 있는 걸 좋아한다.[^106] @ [10:47]
• 이유는 “1등은 1등인 이유가 있다”—경쟁력이 있고 다른 기업이 못 따라가는 위치이기 때문에 1등이라는 논리다.[^107] @ [10:48]

그래서 미키는 빅테크 주식을 10년 넘게 오래 보유하는데, 이들이 1등일 뿐 아니라 “현재까지는 1등 자리에서 물러날 분위기가 안 보이기” 때문에 장기 보유한다고 말한다.[^108] @ [11:00]
게다가 1등 기업에는 계속 추가 투자도 한다고 한다.[^109] @ [11:00]

다만 “무섭게 성장하는 2등, 3등”이 있으면 “들여다 봐야” 한다고도 한다.[^110] @ [11:06]

3.8.1 “무섭게 성장하는 2등/3등” 예시: 팔란티어

그 예로 팔란티어를 든다.[^111] @ [11:12]
데이터 플랫폼 기업은 많지만, 팔란티어는 그중에서도 정부/방산 쪽에서 특히 AI를 사용해 치고 올라오고 있다고 말한다.[^112] @ [11:18]
주가도 “올해 두 배 넘게 올랐다”고 언급하며,[^113] @ [11:29]
이런 기업은 당연히 봐야 한다고 정리한다.[^114] @ [11:33]

---

3.9 더 큰 관점 전환: “1등/2등”보다 “산업이 얼마나 크냐”가 더 중요, 그래서 둘 다 사거나 ETF로 가라

미키는 논의를 한 단계 더 넓혀 “1등이니 2등이니가 아니라, 산업이 얼마나 크냐가 제일 중요”하다고 말한다.[^115] @ [11:36]
산업이 크면 1등도 오르고 2등도 오르니, 굳이 둘 중 하나를 고르느라 고민할 필요 없이 둘 다 사면 된다는 결론을 낸다.[^116] @ [11:39]

이를 설명하는 비유로 “물이 들어오면 안에 있는 모든 배가 올라간다”라는 말을 인용하며,[^117] @ [12:01]
과거 자신들이 영어 투자 명언을 정리한 영상에서 언급한 내용이라고 덧붙인다(조회수가 잘 안 나와서 봐 달라는 말도 곁들임).[^118] @ [12:06]

3.9.1 산업 성장 가정하의 ‘둘 다 사기’ 예: 삼성전자와 SK하이닉스

반도체가 앞으로 계속 잘 된다면 삼성전자도 좋고 SK하이닉스도 좋을 테니, “이거 살까 저거 살까 고민”하지 말고 둘 다 사면 된다는 예시를 든다.[^119] @ [11:53]

3.9.2 산업이 안 좋으면 1등도 같이 내려간다: 럭셔리 산업 예시(LVMH 등)

반대로 요즘 럭셔리 산업이 어렵다는 걸 예로 들며, 그러면 LVMH도 떨어지고(다른 회사도) 떨어진다고 말한다.[^120] @ [12:14]
즉 기업 개별 경쟁력 이전에 산업 사이클이 더 큰 영향을 줄 수 있다는 메시지다.

이 결론이 “좋은 산업이 있다면 종목 고르기보다 산업 ETF를 사는 게 더 좋은 전략일 수 있다”로 연결된다.[^121] @ [12:26]

---

3.10 ETF는 어떻게 사나: ‘식기 세트’ 비유로 구조부터 설명

PD가 “ETF는 어떻게 사나요?”라는 댓글이 많다고 하자,[^122] @ [12:32]
미키는 먼저 “ETF가 뭐냐”를 설명하겠다며 **식기 세트(수저/포크/젓가락)**를 꺼내 비유한다.[^123] @ [12:40]

• 수저에도 투자하고 싶고, 포크에도 투자하고 싶고, 젓가락도 투자하고 싶은데,[^124] @ [12:48]
• ETF는 그걸 한 통에 담아 “통째로 상장시킨 것”이라고 설명한다.[^125] @ [12:55]
• 그래서 그 ETF를 사면 안에 든 수저/젓가락/포크를 한 번에 다 투자할 수 있는 구조가 ETF라는 것이다.[^126] @ [12:59]

미키는 여기서 ETF의 장점을 “분산/헤징”으로 설명한다.[^127] @ [13:11]
구성품 중 어떤 것은 안 좋을 때 다른 것이 좋을 수 있어 서로 완충이 되고, 그래서 특히 투자 초보자에게 ETF가 좋은 이유라고 말한다.[^128] @ [13:18]

대화 중 PD가 “그 식기 브랜드 뭐냐”고 묻자, 미키는 **크리스토플(Christofle)**이라는 프랑스 은식기 브랜드이며, 은식기 브랜드에서 “개속거라 기업”이라고 언급한다.[^129] @ [13:33]
또 알처럼 생긴 ‘무드(MOOD)’ 세트가 유명하다고 부연한다.[^130] @ [13:47]
(이 부분은 투자 본론은 아니지만, ‘개속거라’ 표현을 일상 사물에도 적용해 개념을 각인시키는 역할을 한다.)

---

3.11 지수추종 ETF: S&P500을 사면 500개를 산 것, 그리고 지수 구성은 ‘자동 리밸런싱’된다

미키는 “여러 ETF 중 오늘은 지수를 추종하는 ETF부터” 말하겠다고 한다.[^131] @ [13:55]
지수추종이란 S&P 500, 나스닥100, 코스피200 같은 지수를 그대로 따라가는 ETF다.[^132] @ [13:59]

• S&P500 ETF를 산다는 것은 S&P500 안의 500개 기업을 다 가진 것이라고 말한다.[^133] @ [14:05]
• “나는 묶음을 사는 것”이라는 표현으로 다시 한번 ETF의 패키지 성격을 강조한다.[^134] @ [14:08]

또한 S&P500 구성 기업은 고정이 아니라 계속 변한다고 설명한다.[^135] @ [14:13]
주가가 많이 떨어지는 기업은 S&P500에서 탈락하고, 밑에서 새로운 기업이 편입된다고 한다.[^136] @ [14:15]
새 기업이 편입되면 그 자체로 주가가 또 오르는 경우가 있는데, 이유는 S&P500 ETF들이 그 주식을 사야 하기 때문이라고 설명한다.[^137] @ [14:22]
즉 지수 편입은 **패시브 자금 유입(ETF의 매수)**을 유발한다는 메커니즘을 대화체로 풀어낸다.[^138] @ [14:25]

따라서 “투자를 처음 접근할 때 시장 전체에 투자하는 지수추종 ETF를 사는 건 좋은 방법”이며,[^139] @ [14:34]
이런 ETF는 수수료도 매우 싸서 “다 합쳐봐야 0.1%” 정도라고 말한다.[^140] @ [14:37]

---

3.12 “ETF를 어떻게 사요”의 혼동 지점 정리: 증권사 vs 운용사, 그리고 선택 기준은 ‘수수료’

미키는 “ETF를 어떻게 사요”라는 질문에, 두 가지 개념을 구분해야 한다고 말한다.[^141] @ [14:44]

1. 증권사(브로커): 주식/ETF를 실제로 매수하는 곳

• 예: “미래에셋증권” 같은 증권사 앱을 다운받아 거기서 매수한다.[^142] @ [14:47]

2. 운용사(자산운용사): ETF를 발행/운영하는 곳

• 예: “하나자산운용, 삼성자산운용” 등.[^143] @ [15:02]

핵심은 “하나자산운용 ETF를 사려면 하나증권에 가야 하는 게 아니다”라는 점이다.[^144] @ [15:13]
어느 증권사를 쓰든, 그 안에서 원하는 운용사의 ETF를 사면 된다고 정리한다.[^145] @ [15:19]
PD가 “삼성증권에서 하나자산운용 상품을 살 수 있냐”고 확인하자 “그렇다”고 답한다.[^146] @ [15:27]

그 다음 질문은 “여러 운용사가 만든 S&P500/나스닥100/코스피200 중 뭘 사냐”인데, 미키는 **“수수료 제일 싼 거 사면 된다”**고 단순하지만 강하게 말한다.[^147] @ [15:31]
또 과거 영상에서 소개했다며 etfcheck.co.kr(ETF 체크로 보임) 같은 사이트에서 수수료 비교가 가능하니 보고 고르라고 안내한다.[^148] @ [15:42]

---

3.13 미키가 ‘요즘 눈여겨보는 ETF’: 주식/채권 50:50 혼합(반반) ETF, 그리고 총보수 0.05%

PD가 “요즘 기준 추천할 만한 ETF”를 묻자,[^149] @ [15:51]
미키는 포트폴리오 관점에서 “더 안전하게 운영하려면 주식 반, 채권 반(또는 60/40)으로 투자하는 사람도 많다”고 말한다.[^150] @ [16:02]

그런데 이런 배분을 아예 상품 형태로 만들어 놓은 ETF가 있다고 소개한다.[^151] @ [16:12]
예로 S&P500 50% + 미국 단기 국채 50% 같은 구조를 언급한다.[^152] @ [16:17]
미국 단기 국채는 만기가 짧아 변동성 부담이 적다는 점도 붙인다.[^153] @ [16:25]

여기서 ETF의 또 다른 혼동 요소로 “운용사마다 브랜드명이 있다”는 점을 말하며,[^154] @ [16:33]
하나자산운용의 ETF 브랜드가 **원큐(1Q)**라고 언급한다.[^155] @ [16:42]

그는 원큐에서 “요즘 테크 주식이 좋으니 나스닥100에 반, 미국 단기 국채에 반” 투자하는 ETF가 나왔음을 소개한다.[^156] @ [16:42]
그리고 다시 핵심 체크포인트로 “수수료(총보수)”를 강조하며, 이 상품의 총보수가 **연 0.05%**라고 말한다.[^157] @ [16:53]
“정말 낮은 것”이라고 평가한다.[^158] @ [16:59]

---

3.14 퇴직연금에 ETF가 유리한가: DC/DB 구분 → “하나의 포트폴리오로 합쳐서” 관리

PD는 퇴직연금 이야기(예전 영상)와 연결해 “퇴직연금도 ETF로 관리하는 게 유리하냐”고 묻는다.[^159] @ [17:00]
미키는 “너무나 중요한 질문”이라고 하고,[^160] @ [17:05]
먼저 본인이 DC형인지 DB형인지를 알아야 한다고 말한다.[^161] @ [17:11]
(DC/DB 의미를 모르면 예전에 자세히 설명한 영상을 보라고 안내한다.)[^162] @ [17:16]

미키는 DC형의 의미를 이렇게 잡는다:

• DC형 퇴직연금에서 “어떤 상품이 어떻게 투자되는지”는 내가 정하는 것이다.[^163] @ [17:24]

그리고 포트폴리오 관점의 핵심 원칙을 다시 강조한다:

• 개인 포트폴리오와 DC형 퇴직연금 포트폴리오를 따로 보지 말고 합쳐서 하나로 보라.[^164] @ [17:29]
• 바구니가 두 개인 게 아니라 “그냥 한 바구니”라고 생각하는 게 가장 좋다고 한다.[^165] @ [17:35]

---

3.15 DC형 퇴직연금의 ‘30% 안전자산 의무’(법)와 “반반 ETF” 활용법: 70% 한계를 85%로

미키는 DC형에 “재밌는 룰”이 있다며 구체 규정을 말한다.[^166] @ [17:46]

• DC형 퇴직연금 내에서는 30%는 안전자산에 넣어놔야 한다.[^167] @ [17:52]
• 이것은 “법”이라고 강조한다.[^168] @ [18:01]

따라서 아무리 주식이 좋아도, 예를 들어 S&P500을 믿어도(미키 본인처럼), DC형 퇴직연금에 100% S&P500은 못 넣는다고 말한다.[^169] @ [18:04]
반드시 30%는 채권 ETF 같은 안전자산이어야 한다.[^170] @ [18:11]

그런데 여기서 앞서 소개한 “주식 50% + 미국 단기채 50%” 같은 반반 ETF를 활용하면, 이 상품이 퇴직연금에서 안전자산으로 구분된다고 설명한다.[^171] @ [18:17]
즉, “의무적으로 채워야 하는 30% 안전자산” 칸에 반반 ETF를 넣을 수 있다는 것이다.[^172] @ [18:26]

그리고 핵심 계산이 나온다:

• 원래 규정상 주식 ETF는 최대 **70%**까지만 넣을 수 있다.[^173] @ [18:39]
• 나머지 30% 안전자산 칸에 반반 ETF를 넣으면, 그 30% 중 절반(15%)은 주식이다.[^174] @ [18:45]
• 그래서 퇴직연금 전체 기준 주식 비중을 85%까지 운영할 수 있다고 말한다.[^175] @ [18:54]
  PD가 “30% 중 15%가 주식이니까”라고 확인하고, 미키가 “그렇다”고 답한다.[^176] @ [19:00]

반대로, 퇴직연금을 더 안전하게(주식 50/채권 50) 운영하고 싶은 사람은, 이런 반반 상품으로 퇴직연금 100%를 채우면 주식 50%, 채권 50% 운용이 된다고 설명한다.[^177] @ [19:08]

정리하면 미키의 주장은:

• 반반 ETF를 활용하면 퇴직연금 운용을 훨씬 유연하게 할 수 있다는 것이다.[^178] @ [19:18]

3.15.1 미키 본인의 적용: 안전자산 30% 중 일부를 반반 ETF로 이동

미키는 최근 이 “반반 상품의 마법”을 알게 되어, 자신의 퇴직연금에서 채권 30% 중 “전체는 아니고 일부를” 원큐 반반 상품으로 옮겼다고 말한다.[^179] @ [19:31]

---

3.16 퇴직연금에서 수수료가 특히 중요한 이유: “수수료도 복리로 커진다”

미키는 반반 ETF를 옮긴 이유 중 하나로 “수수료가 싸다”를 다시 들며,[^180] @ [19:37]
퇴직연금에서는 수수료가 싼 게 더 중요하다고 말한다.[^181] @ [19:42]
왜냐하면 퇴직연금은 노후까지 오랫동안 들고 있을 상품이고, 수수료는 “매년” 발생하기 때문이다.[^182] @ [19:48]

결국 시간이 지나 “불고 불면 수수료가 너무 커지기” 때문에, 더더욱 수수료가 싼 것을 고르는 게 중요하다고 강조한다.[^183] @ [19:53]
PD가 “수수료도 복리의 힘으로 세진다”고 하자,[^184] @ [20:00]
미키는 “자산 수익률은 복리로 커져야 하고, 수수료는 복리로 커지면 안 된다”는 문장으로 마무리한다.[^185] @ [20:02]

---

3.17 마무리: 결국 공부, 그리고 다음 화 예고(투자할 돈 만드는 법)

PD는 대화를 통해 “결국 공부를 해야겠다”는 생각이 든다고 하고,[^186] @ [20:09]
농담처럼 “미키피디아를 구독하자”로 연결한다.[^187] @ [20:13]

그리고 주변 또래들이 자주 묻는 질문으로 “좋은 주식을 골랐다고 치자, 투자할 돈은 어떻게 만드냐? 월급은 똑같은데”라는 다음 주제를 던진다.[^188] @ [20:19]
미키는 “너무 중요한 질문”이라며, 이 이야기를 하려면 “와인 하나 더 까야 된다”고 하면서 다음 번에 이야기하자고 예고한다.[^189] @ [20:27]

끝으로 댓글로 궁금한 점/듣고 싶은 내용 남겨 달라는 안내와 함께 영상이 마무리된다.[^190] @ [20:42]

---

4. 핵심 통찰

1. “주식=사업을 사는 것”으로 재정의하면, 투자 행위는 ‘가격 맞추기’가 아니라 ‘사업 이해와 검증’으로 바뀐다. 그래서 미키는 “무슨 회사인지 3분 설명” 같은 기준을 들이대며, 이해 없는 매수를 구조적으로 반대한다.[^60] @ [05:23]
2. 대중의 매수 트리거(급등·화제)는 과거 데이터와 사회적 분위기(남이 산다)에 의존한다. 미키는 이를 ‘가면 쓴 사람이 떡상 외치면 따라 살 거냐’는 비유로, 온라인 루머 추종의 비합리성을 드러낸다.[^45] @ [03:31]
3. 단일 종목 선택보다 포트폴리오 비중/분산이 우선이다. “뭐 살까”의 문제를 “내 포트에서 어떤 역할/비중인가”로 바꾸면, 금 ETF(자산배분), 중국 테크 ETF(테마/지역 분산), 오라클(소액 베팅)처럼 같은 ‘매수’도 성격이 달라진다.[^27] @ [01:50]
4. ‘개속거라’는 미키식 경쟁우위 탐지 신호다. 언론이 “못 따라간다”는 프레이밍을 반복할 때, 그 산업 내 1등(혹은 격차 확대 중인 기업)의 지위를 포착하고 실제 매수로 연결한다(SK하이닉스, 메타 사례).[^94] @ [09:13]
5. ETF는 ‘초보용’이라는 말이 단순 추천이 아니라, 구조적으로 변동성을 완충(헤징)하는 도구라는 논리로 제시된다. 그리고 지수 편입/탈락 메커니즘까지 설명하며 ‘시장 전체에 베팅’의 작동 방식을 납득시키려 한다.[^136] @ [14:15]
6. 퇴직연금(DC)의 제약(안전자산 30%)을 ‘반반 ETF’로 재해석해 운용의 자유도를 높인다. 규정을 피하는 게 아니라, 규정 내 분류(안전자산 인정)와 상품 구조를 이용해 목표 주식 비중을 설계한다(70% → 85% 논리).[^175] @ [18:54]
7. 수수료를 ‘복리로 커지는 비용’으로 규정해 장기 계좌(퇴직연금)에서의 우선순위를 재정렬한다. 수익률만큼이나 비용도 장기 누적의 핵심 변수라는 관점을 강하게 각인한다.[^185] @ [20:02]

---

5. 헷갈리는 용어 정리 (해당 시에만)

• FOMO: “다들 사는 것 같은데 나만 안 사면 놓칠까 봐”라는 심리. 미키는 사람들이 급등/화제 종목을 보고 ‘살까 말까’ 흔들리는 대표 반응으로 제시한다.[^36] @ [02:38]
• 지수추종 ETF: S&P500, 나스닥100, 코스피200 같은 지수를 그대로 따라가도록 설계된 ETF. S&P500 ETF를 사면 500개 기업을 묶음으로 보유하는 효과라고 설명한다.[^133] @ [14:05]
• 증권사 vs 운용사:
  • 증권사: 내가 매수하는 “창구/플랫폼”(앱)
  • 운용사: ETF를 “만들고 운영하는 곳”
    하나 운용 ETF를 꼭 하나 증권에서 살 필요는 없다고 정리한다.[^144] @ [15:13]
• DC형/DB형 퇴직연금: DC형은 어떤 상품에 어떻게 투자할지 개인이 결정하는 구조라고 설명한다.[^163] @ [17:24]
• DC형 안전자산 30% 규정: DC형 퇴직연금에서는 30%를 안전자산에 넣어야 하는 법적 규정이 있다고 말한다.[^167] @ [17:52]
• 총보수(수수료): ETF를 보유하는 동안 지속적으로 발생하는 비용. 미키는 지수 ETF 선택 기준으로 “제일 싼 거”를 강조하고, 예시로 총보수 연 0.05% 상품을 언급한다.[^157] @ [16:53]
• ‘개속거라’(표현/밈): 언론에서 “A가 B를 개속거라”처럼 표현될 때, 미키는 이를 “너무 앞서서 못 따라간다 = 1등의 압도적 우위” 신호로 해석해 투자 아이디어로 활용한다.[^88] @ [08:37]

---

---

참고(콘텐츠 정보)

• 제목: 📈오르는 주식을 찾는 미키김의 투자 방법 모두 공개! (feat. ETF 투자법까지)[^1] @ [00:04]
• 채널: 미키피디아[^1] @ [00:04]
• 길이: 21분 20초[^1] @ [00:04]
• 링크: https://www.youtube.com/watch?v=bQ_fIKAfyg0

---

[^1]: 영상 메타 및 도입 대화(제목/채널/맥락 포함). @ [00:04]
[^2]: “주식=사업”, 3단계(사업 이해/실적/경쟁) 제시. @ [04:33]
[^3]: 메타 수익 사례와 투자 경험을 축으로 방법론 제시. @ [00:09]
[^4]: “과거 아닌 미래, 남 아닌 내 판단, 포트폴리오”로 요약되는 원칙. @ [03:01]
[^5]: DC형 안전자산 30% 규정 및 반반 ETF 활용 논리. @ [17:52]
[^6]: 대중적 접근(급등주 추격) 비판 선언. @ [02:58]
[^7]: “단일 주식으로 제일 많이 번 것” 질문. @ [00:04]
[^8]: 2012년 페이스북(메타) 상장 당시 매수. @ [00:09]
[^9]: 3,200% (33배) 상승 언급. @ [00:16]
[^10]: 13년/연 30% 환산 설명. @ [00:19]
[^11]: 구글 주식(받은 주식 vs 산 주식) 구분. @ [00:26]
[^12]: 올해 매수 1등 SK하이닉스, 80% 언급. @ [00:43]
[^13]: “올해 국장이 좋았으니까” 맥락. @ [00:50]
[^14]: 최근 한 달 매수 3가지 언급. @ [00:53]
[^15]: 중국 테크 좋을 거라 말했고 ETF 매수. @ [00:58]
[^16]: 포트폴리오에 금 필요 → 금 ETF 매수. @ [01:07]
[^17]: 2~3주 만에 10%+ 상승. @ [01:13]
[^18]: 단기 수익에 일희일비하지 않음. @ [01:16]
[^19]: 기본은 10년 장기보유. @ [01:20]
[^20]: 그래도 기분 좋음. @ [01:20]
[^21]: 오라클 매수 언급. @ [01:24]
[^22]: 실적 발표 전망이 괜찮음. @ [01:30]
[^23]: 틱톡 미국 매각 시 오라클 지분 가능성 언급. @ [01:30]
[^24]: “트럼프가 사라 그랬다” 대화. @ [01:45]
[^25]: 래리 엘리슨-트럼프 친분 언급. @ [01:45]
[^26]: 오라클은 소액(재미삼아) 매수. @ [01:50]
[^27]: 금/중국 테크는 비중 크게, 오라클은 작게. @ [01:50]
[^28]: “재미삼아” 금액 질문. @ [01:58]
[^29]: 포트 편입급 1억. @ [02:03]
[^30]: 재미삼아 500~1000만. @ [02:03]
[^31]: 본인 자산 기준이므로 벤치마크 금지 경고. @ [02:09]
[^32]: 오늘 핵심 질문(좋은 주식 사는 법). @ [02:15]
[^33]: “뭐 사”가 아니라 “어떻게 사”. @ [02:20]
[^34]: 대중은 많이 오른 주식을 봄. @ [02:30]
[^35]: 두 가지 생각으로 갈등. @ [02:36]
[^36]: FOMO 설명. @ [02:38]
[^37]: 고점 부담 질문. @ [02:47]
[^38]: 어떤 사람은 사고 어떤 사람은 안 삼. @ [02:47]
[^39]: “너무 안 좋다”, 3가지 이유 예고. @ [02:58]
[^40]: 과거를 보는 접근. @ [03:01]
[^41]: 주식은 미래를 보고 사야 함. @ [03:03]
[^42]: 미래에 회사가 얼마나 잘 될지. @ [03:05]
[^43]: 내 돈은 내 판단으로. @ [03:16]
[^44]: 익명 게시판 추종 비판. @ [03:23]
[^45]: 가면 쓴 사람이 “떡상” 외치면? 비유. @ [03:31]
[^46]: 인터넷에서 그걸 믿는 건 아니라고 비판. @ [03:44]
[^47]: “좋은 정보면 왜 퍼트리나”/가십 취급. @ [03:51]
[^48]: 포트폴리오 내 비율이 더 중요. @ [04:06]
[^49]: 분산이 중요. @ [04:10]
[^50]: 미래/내 판단/포트폴리오 유지 결론. @ [04:18]
[^51]: “좋은 주식 고르기”로 전환. @ [04:22]
[^52]: 주식투자=기업의 사업을 사는 것. @ [04:33]
[^53]: 3가지 추천 예고. @ [04:37]
[^54]: 회사가 뭐 하는지. @ [04:45]
[^55]: ChatGPT로 정리 제안. @ [04:49]
[^56]: 회사 웹사이트가 가장 잘 정리. @ [04:53]
[^57]: 커피숍 인수 비유 시작. @ [04:59]
[^58]: 입지/메뉴/인테리어 확인처럼 주식도 동일. @ [05:02]
[^59]: 팔란티어를 3분 이상 설명 가능? 문제제기. @ [05:08]
[^60]: 3분도 설명 못하면 문제. @ [05:23]
[^61]: 떨어진 뒤 공부 시작 패턴. @ [05:31]
[^62]: 100→80 마음고생. @ [05:47]
[^63]: 본전 오면 파는 행동 비판. @ [05:50]
[^64]: “정말 안 된다”, 미리 공부. @ [05:58]
[^65]: 150까지 가능 판단이면 기다릴 수 있음. @ [06:05]
[^66]: 오라클 ‘틱톡 소문’ 따라사기 위험. @ [06:11]
[^67]: 틱톡은 작은 이유, 핵심은 데이터센터 구도. @ [06:27]
[^68]: 데이터센터 3강: 아마존/마소/구글. @ [06:27]
[^69]: 오라클 성장 속도. @ [06:30]
[^70]: 데이터 매니지먼트 강점. @ [06:39]
[^71]: AI 시대 4등 투자 아이디어. @ [06:43]
[^72]: 오라클 부채 많음. @ [06:48]
[^73]: 그래서 큰 금액은 아님. @ [06:50]
[^74]: 실적을 봐야 함. @ [06:57]
[^75]: 커피숍이면 “얼마 팔았어” 확인. @ [07:00]
[^76]: 기업명 + earnings 검색. @ [07:13]
[^77]: 실적 발표 자료 접근 방법. @ [07:20]
[^78]: 첫 페이지 요약이 중요. @ [07:32]
[^79]: 안 좋은 회사는 “할 말 없음”이 느껴짐. @ [07:39]
[^80]: 에너지 효율 등 본질 회피 신호 예시. @ [07:44]
[^81]: 코어 사업 매출을 전면에 내세우는 경우 예시. @ [07:54]
[^82]: 매출/영업이익 정도는 보라. @ [08:00]
[^83]: 돈 흐름 파악. @ [08:07]
[^84]: 경쟁상황 확인. @ [08:14]
[^85]: 시장점유율은 좋은 정보. @ [08:21]
[^86]: 경쟁사 움직임 파악. @ [08:21]
[^87]: ‘개속거라’ 기업을 찾아라. @ [08:30]
[^88]: 개속거라 기사=1등의 압도적 격차. @ [08:37]
[^89]: 엔비디아/오픈AI 개속거라 언급. @ [08:41]
[^90]: 개속거라 기사를 유심히 보는 이유. @ [08:56]
[^91]: SK하이닉스 매수와 개속거라 기사. @ [09:04]
[^92]: 삼성전자 기사마다 SK하이닉스 개속거라. @ [09:04]
[^93]: AI/HBM로 SK하이닉스 부상. @ [09:07]
[^94]: 그래서 올해 초 매수→80% 상승. @ [09:13]
[^95]: 2012 페이스북 매수 사례로 전개. @ [09:24]
[^96]: 상장 과열 후 하락 때 진입. @ [09:29]
[^97]: 플랫폼 경쟁 결론이 페이스북으로 수렴. @ [09:43]
[^98]: “아침에 페이스북부터” 사용자 경험. @ [09:55]
[^99]: 내부정보 아닌 대중적 관찰. @ [09:59]
[^100]: 시장 지배→돈 벌 기회 큼→매수. @ [10:02]
[^101]: 이것도 개속거라 대상(1등). @ [10:09]
[^102]: 2등/추격자 찾는 법 질문. @ [10:15]
[^103]: “제2의 엔비디아” 프레이밍. @ [10:30]
[^104]: 찾을 수 있으면 사면 된다. @ [10:38]
[^105]: 찾기 어렵다 인정. @ [10:43]
[^106]: 1등 장기보유 선호. @ [10:47]
[^107]: 1등은 1등인 이유가 있다. @ [10:48]
[^108]: 빅테크 10년+ 보유 이유. @ [11:00]
[^109]: 1등 기업에 추가 투자. @ [11:00]
[^110]: 성장하는 2·3등은 들여다봐야. @ [11:06]
[^111]: 팔란티어 예시 제시. @ [11:12]
[^112]: 정부/방산에서 AI로 성장. @ [11:18]
[^113]: 올해 두 배+ 상승 언급. @ [11:29]
[^114]: 그런 기업은 봐야 한다. @ [11:33]
[^115]: 산업 크기가 제일 중요. @ [11:36]
[^116]: 산업 크면 1등도 2등도 오른다 → 둘 다 사라. @ [11:39]
[^117]: “물이 들어오면 모든 배가 올라간다.” @ [12:01]
[^118]: 투자 명언 영상 언급(조회수 농담). @ [12:06]
[^119]: 반도체 산업 좋으면 삼성/하이닉스 둘 다. @ [11:53]
[^120]: 럭셔리 산업 어려우면 LVMH 등도 하락. @ [12:14]
[^121]: 종목 대신 산업 ETF 전략. @ [12:26]
[^122]: “ETF 어떻게 사나요” 질문 많음. @ [12:32]
[^123]: ETF 정의를 식기 세트로 설명 시작. @ [12:40]
[^124]: 수저/포크/젓가락 각각 투자 욕구. @ [12:48]
[^125]: 한데 담아 상장 = ETF. @ [12:55]
[^126]: ETF 하나로 여러 자산 동시 투자. @ [12:59]
[^127]: ETF의 분산/헤징 장점. @ [13:11]
[^128]: 초보자에게 유리한 이유. @ [13:18]
[^129]: 크리스토플/은식기 개속거라. @ [13:33]
[^130]: 무드(MOOD) 세트 유명. @ [13:47]
[^131]: 지수추종 ETF부터 설명. @ [13:55]
[^132]: S&P500/나스닥100/코스피200. @ [13:59]
[^133]: S&P500 ETF=500개 기업 보유 효과. @ [14:05]
[^134]: “묶음을 사는 것”. @ [14:08]
[^135]: 지수 구성은 변한다. @ [14:13]
[^136]: 탈락/편입 메커니즘. @ [14:15]
[^137]: 편입되면 ETF가 사야 해서 오르기도. @ [14:22]
[^138]: 패시브 자금 유입 논리. @ [14:25]
[^139]: 초보는 시장 전체에 투자하는 ETF가 좋다. @ [14:34]
[^140]: 수수료 0.1% 수준 언급. @ [14:37]
[^141]: ETF 매수 시 개념 2가지 구분. @ [14:44]
[^142]: 증권사(매수 플랫폼). @ [14:47]
[^143]: 운용사(ETF 발행). @ [15:02]
[^144]: 운용사 ETF ≠ 해당 증권사 필수 아님. @ [15:13]
[^145]: 어떤 증권사에서든 원하는 ETF 매수 가능. @ [15:19]
[^146]: 삼성증권에서 하나운용 ETF 가능 확인. @ [15:27]
[^147]: 같은 지수면 수수료 제일 싼 것. @ [15:31]
[^148]: etfcheck.co.kr로 비교 제안. @ [15:42]
[^149]: 요즘 추천 ETF 질문. @ [15:51]
[^150]: 주식/채권 50:50 또는 60:40. @ [16:02]
[^151]: 배분 자체를 상품화한 ETF 존재. @ [16:12]
[^152]: S&P500 50% + 미 단기국채 50% 예시. @ [16:17]
[^153]: 단기국채는 변동성 부담 적음. @ [16:25]
[^154]: 운용사별 ETF 브랜드명. @ [16:33]
[^155]: 하나자산운용 브랜드 ‘원큐’. @ [16:42]
[^156]: 나스닥100 50% + 단기국채 50% 상품 언급. @ [16:42]
[^157]: 총보수 연 0.05%. @ [16:53]
[^158]: “정말 낮다” 평가. @ [16:59]
[^159]: 퇴직연금도 ETF로? 질문. @ [17:00]
[^160]: “너무 중요한 질문” 반응. @ [17:05]
[^161]: DC/DB 구분 필요. @ [17:11]
[^162]: 이전 퇴직연금 설명 영상 안내. @ [17:16]
[^163]: DC형은 내가 투자 구성 결정. @ [17:24]
[^164]: 개인 포트 + DC 포트를 합쳐 보라. @ [17:29]
[^165]: 바구니 두 개가 아니라 하나. @ [17:35]
[^166]: DC형 룰 소개. @ [17:46]
[^167]: 안전자산 30% 의무. @ [17:52]
[^168]: “법” 강조. @ [18:01]
[^169]: DC형에 100% S&P500 불가. @ [18:04]
[^170]: 30%는 채권 ETF 등 안전자산. @ [18:11]
[^171]: 반반 ETF는 안전자산으로 구분. @ [18:17]
[^172]: 안전자산 30%에 반반 ETF 편입 가능. @ [18:26]
[^173]: 주식 ETF 최대 70% 언급 흐름. @ [18:39]
[^174]: 안전자산 30% 중 절반은 주식(15%) 논리. @ [18:45]
[^175]: 전체 주식 비중 85% 가능. @ [18:54]
[^176]: PD 확인 및 미키 동의. @ [19:00]
[^177]: 안전형이면 반반 ETF 100%로 50/50 가능. @ [19:08]
[^178]: 반반 상품으로 유연한 관리 가능. @ [19:18]
[^179]: 본인도 일부를 원큐 반반 상품으로 이동. @ [19:31]
[^180]: 수수료가 싸다는 이유 재강조. @ [19:37]
[^181]: 퇴직연금은 수수료 싼 게 더 중요. @ [19:42]
[^182]: 노후까지 장기 보유, 매년 비용 발생. @ [19:48]
[^183]: 누적되면 비용이 커짐. @ [19:53]
[^184]: “수수료도 복리” 코멘트. @ [20:00]
[^185]: 수익률은 복리로 커지고, 수수료는 복리로 커지면 안 됨. @ [20:02]
[^186]: 결국 공부 필요 체감. @ [20:09]
[^187]: 구독 농담. @ [20:13]
[^188]: “투자할 돈을 어떻게 만드나” 다음 질문. @ [20:19]
[^189]: 다음 편 예고(와인 하나 더). @ [20:27]
[^190]: 댓글 요청 및 마무리 인사. @ [20:42]