프로젝트에서 보기 →

AI뉴스 - GPT-5.3-Codex, Opus 4.6, AI가 SW 기업 파괴, Kling 3.0, Seedance 2.0, openclaw 근황 등

태그
기술 AI뉴스 AI 인공지능
시작일
종료일
수정일

https://www.youtube.com/watch?v=mjy9ljTwiLs

1. 이건 꼭 알아야 한다

  • [? 질문] 최근 쏟아지는 신형 AI 모델·에이전트·생성형 도구들이 “개발(코딩)·업무 자동화·콘텐츠 제작·SaaS 산업 구조”를 어떻게 바꾸고 있으며, 그 변화의 승자/패자는 누가 될까? @[00:11][^1]
  • [= 답] GPT-5.3 Codex, Claude Opus 4.6 같은 상위권 코딩/에이전트 모델의 성능 상승(정확도·벤치마크·컨텍스트 확장)으로 “딸깍(바이브 코딩)”이 쉬워지면서, 단순·표준화된 B2B SaaS는 고객이 직접 대체 제작하는 압박을 받는 반면, 복잡·고위험·안정성/신뢰가 핵심인 영역은 오히려 차별화 여지가 커져 양극화가 진행된다. 동시에 영상/음악/디자인/로보틱스/자율주행 시뮬레이션까지 도구가 고도화되며, ‘타이밍을 잡아 빠르게 제품화’하거나 ‘보안/운영 안정성을 갖춘 제품’이 기회가 된다. @[02:17][^2]

2. 큰 그림

이 콘텐츠는 조코딩 채널의 “AI 뉴스” 형태로, (1) 최신 코딩 특화 모델(GPT-5.3 Codex, Claude Opus 4.6)의 등장과 성능 지표, (2) 그로 인한 B2B SaaS 위협 논쟁과 실제 대체 사례, (3) 오픈클로(OpenClaw로 언급) 생태계 근황(설치 도구로 돈 버는 사례, 보안 강화, 모바일/웨어러블 확장, 파이낸스 특화 오픈소스), (4) 영상/음악/디자인/문서 인식(OCR)/멀티모달/로봇 등 다양한 신제품·오픈소스 발표, (5) 마지막으로 진행 중인 해커톤·이벤트·자사 신규 SaaS(광고 제작) 소개까지를 한 번에 훑는다. @[00:11][^1]

핵심 메시지 3개

  1. 코딩 에이전트 성능이 체감 가능한 수준으로 올라 “출력 토큰 대비 정확도” 같은 효율 지표와 벤치마크가 계속 갱신되고 있다. @[00:17][^3]
  2. 바이브 코딩 확산은 “SaaS 붕괴” 논쟁을 만들지만, 실제로는 대체가 쉬운 제품과 어려운 제품이 갈리며, 안정성·보안·운영 역량이 더 중요해진다. @[03:01][^4]
  3. 영상/음악/디자인/로봇/자율주행 시뮬레이션 등 전방위에서 ‘생성→제품화’ 속도가 빨라져, 빠른 실행(타이밍)과 안전한 설계(보안)가 동시에 승부처가 된다. @[10:30][^5]

3. 하나씩 살펴보기

3.1 “신 모델 발표회 시즌” 시작: GPT-5.3 Codex 공개와 성능 지표

📸 0:00

영상은 “신 모델 발표회가 이제 시작”이라는 말로 분위기를 연다. 발표가 반복적으로 이어지는 시기이며, 그 흐름 속에서 “GPT 5.3 Codex”가 새롭게 공개됐다고 전한다. @[00:11][^1]

조코딩은 GPT-5.3 Codex의 포지션을 “컴퓨터 기반의 전문 업무를 전반적으로 잘 하는 모델”, 그리고 **현재 공개된 모델 중 가장 뛰어난 ‘에이전트 코딩 모델’**로 소개한다. 이전 버전인 5.2 Codex도 “꽤 괜찮았는데”, 5.3은 출력 토큰 대비 정확도가 굉장히 높은 모습을 지표에서 확인할 수 있다고 말한다. @[00:17][^3]

이어 벤치마크 수치 변화가 언급된다.

  • Terminal Bench 2.0에서 5.2 대비 “꽤 많은 상승”이 있었고, 상승폭을 “거의 한 13%”라고 구체적으로 말한다. @[00:21][^6]
  • 웹 개발 등 “딸깍으로 게임 같은 거 만들어 보는” 유형에서 5.2 대비 5.3으로 가면 “느낌이 좀 나죠”라고 체감 개선을 표현한다. @[00:30][^7]
  • 또 다른 지표로 World Verified(발음/표기가 영상에서 ‘월드 베리파이드’)가 “거의 한 2, 30% 가량 좋아진” 것으로 말한다. @[00:42][^8]

즉, 이 파트의 메시지는 “Codex 5.3은 코딩 에이전트로서 전반적인 성능이 올랐고, 특정 벤치에서 두 자릿수 상승이 관측될 정도로 개선 폭이 있다”는 것이다. @[00:42][^8]

3.2 경쟁 모델: Claude Opus 4.6, 그리고 ‘100만 토큰 컨텍스트’와 Fast 모드

📸 0:50

조코딩은 “이게 끝이 아니죠”라며 경쟁 모델로 넘어가 Claude Opus 4.6을 소개한다. 이전 버전보다 코딩 능력이 향상되었고, 기존에 아쉬웠던 점으로 **“오퍼스 컨텍스트 길이가 좀 짧다”**를 언급한다. 그런데 Opus 4.6 베타에서 100만 토큰 규모 컨텍스트 창 지원이 나온다고 전한다. @[00:59][^9]

또한 Opus 4.6의 강점을 “재무 분석, 조사, 문서, 스프레드시트 및 프레젠테이션 작성, 일상 업무도 굉장히 잘 한다”로 폭넓게 나열한다. @[01:02][^10] 그리고 ‘Knowledge Work’ 벤치마크에서 이전 Opus 4.5도 좋았는데, 그것 대비 “상당히 높아진 점수”가 나온다고 한다. @[01:09][^11]

여기서 인상적인 사례/인용으로, 엔트로픽(Anthropic) 측 문구를 가져와 강조한다:

  • “엔지니어들은 매일 Claude Code를 사용하여 코드를 작성하고, 즉 Claude Code로 Claude를 개발하고 있다.” @[01:21][^12]
  • Opus 4.6을 통해 모델이 별도 지시 없이도 작업의 어려운 부분에 집중하고, 쉬운 부분은 빠르게 처리하며, 더 나은 판단으로 문제를 해결하고, 장시간 작업 세션에서도 생산성을 유지하는 것을 확인했다고 한다. @[01:27][^13]

그리고 속도/비용 트레이드오프로 Claude Opus 4.6 Fast 모드가 공개됐다는 소식을 전한다. 요약이 아니라 영상에서 나온 조건을 그대로 정리하면 다음과 같다.

  • Fast 모드는 2.5배 빠르고, 6배 비싸다고 소개된다. @[01:43][^14]
  • Claude Code 및 API를 통해 초기 실험 버전으로 제공. @[01:46][^15]
  • “엄청 빨리 개발”이 가능하겠지만 비용이 크므로 “토큰 소모가 어마어마”할 수 있다는 우려를 덧붙인다. @[01:50][^16]
  • 다만 “(특정 기간/조건에서) 50% 할인 적용”이 있어, 오퍼스 대비 “세 배밖에 안 비싸다”는 식으로 가격 이야기도 같이 언급된다. @[01:56][^17]

이 파트는 결국 “최상급 코딩/업무 모델이 성능뿐 아니라 컨텍스트, 속도 모드까지 확장되며 실무 적용 폭을 넓힌다”는 흐름을 만든다. @[01:02][^10]

3.3 “AI가 B2B SaaS를 죽인다” 논쟁: 왜 그런 말이 나오나, 무엇이 위험/강점인가

📸 1:56

조코딩은 이런 모델 발전이 주식 시장 폭락의 이유 중 하나로 거론된다는 맥락을 덧붙이며, 논쟁적 주장인 **“AI가 B2B SaaS를 죽이고 있다”**를 소개한다. 근거로 드는 핵심 메커니즘은 다음이다.

  • AI가 코딩을 워낙 잘하니, “딸깍해 놓으면 프로그램 다 만들어” 준다. @[02:10][^18]
  • AI 기반 바이브 코딩 확산으로 기업 고객이 **직접 맞춤형(커스터마이징)**을 만들 수 있게 되면서, B2B SaaS 모델이 위협을 받는다. @[02:17][^2]

조코딩은 B2B SaaS의 전통적 가치를 “기업들이 쓸 소프트웨어를 구독 형태로 파는 것”으로 설명한 뒤, 앞으로는 기업이 “돈 내고 구독해서 내가 왜 써? 직접 만들었지”라고 생각하며 내부에서 자체 제작할 수 있다는 시나리오를 제시한다. @[02:22][^19]

특히 SaaS는 “표준화돼서 쓰기 좋게 기능을 제공”하지만, 각 기업은 “니즈가 다르기” 때문에(우리는 이 기능이 필요, 저 기능을 붙이면 좋겠다 등) 결국 유연성과 즉각적 커스터마이징이 자체 제작의 강점이 될 수 있다고 말한다. @[02:32][^20]

다만 단방향 주장으로 끝내지 않고 균형을 둔다. 조코딩은 SaaS의 강점으로 “안정성”을 함께 언급한다. 즉, 커스터마이징이 쉬워지는 변화는 위협이지만, 안정성/검증/운영 측면은 SaaS가 오히려 강점일 수 있다는 관점이다. @[02:46][^21]

그리고 “영역별로 다를 것”이라며 양극화 전망을 제시한다.

  • 바이브 코딩으로 “딸깍” 가능한 제품이면 금방 대체될 수 있다. @[02:58][^22]
  • 반대로 복잡하고 초보자가 만들기 어렵거나, 내부 개발자라도 오랜 시간을 들여야 하는 제품은 쉽게 죽지 않을 것이며, 결과적으로 양극화가 될 것이라고 한다. @[03:01][^4]
  • “진화하지 않는 SaaS를 도태시키는 변화의 총매”라는 표현으로, SaaS 기업들이 대응 부담(골머리)을 겪을 것이라 말한다. @[03:10][^23]

3.4 실제 대체 사례 제시: “20분 만에 연 120달러 마이크로SaaS 대체”

📸 3:01

“실제 사례가 있냐?”라는 질문에 “있습니다”라고 답하며 구체 사례를 든다. 어떤 사람이 LLM으로 20분 만에 연간 120달러짜리 마이크로SaaS를 대체했다는 것이다. 기능은 “LinkedIn, X 추천 글 표시” 같은 것으로, 본인 사이트에 “이거 좋습니다” 식으로 포스팅/추천을 표시해 주는 SaaS 도구가 있었는데, 그것을 직접 만들었다고 설명한다. @[03:22][^24]

조코딩은 이 사례를 통해 “이런 간단한 것은 직접 만드는 시대”가 될 수 있음을 인정하면서도, 개인 의견으로 “완전히 망하진 않을 것”이라 말한다. 이유는 다음과 같다.

  • AI가 발달해도 “20분 만에 하는 것도 어려워하는 분들”이 분명히 있다. @[03:40][^25]
  • 따라서 시장은 남아 있지만 **파이(시장 규모)**는 줄어들 수 있다는 뉘앙스를 덧붙인다. @[03:44][^26]

즉, “대체는 현실이고 일부는 빠르게 무너질 수 있지만, 사용자 역량/편의/패키징 가치 때문에 전부 사라지진 않는다”는 관점을 제시한다. @[03:36][^27]

3.5 Claude Code Session Team: 에이전트 협업/메시징/중앙 관리

📸 3:59

다음 소식은 Claude Code Session Team 기능이다. 조코딩은 이를 “클로드 코드 인스턴스가 팀으로 협력하여 작업을 공유하고, 에이전트 간 메시징을 사용하며, 중앙 집중식으로 관리”할 수 있는 기능으로 설명한다. 즉, 개인 에이전트 사용을 넘어 팀 단위 운영을 가능하게 하는 실험적 기능이다. @[03:51][^28]

활성화 방법도 구체적으로 언급한다.

  • 현재는 실험 기능이며
  • settings.json 파일 또는 환경 변수를 지정해 활성화할 수 있다고 한다. @[04:03][^29]

또한 기존 “서브 에이전트”와의 차별을 말하는데, 여기서는 리더를 거치지 않고 개별 팀원과 직접 상호작용할 수 있다는 점을 특징으로 언급한다. @[04:23][^30]

그리고 업데이트 기념 프로모션으로, Opus 4.6 출시 기념 프로/맥스 사용자에게 한정 기간 50달러 추가 사용량 제공 소식도 전한다. “이거 하면 50달러 공짜”라는 식으로 안내한다. @[04:27][^31]

3.6 “클로드는 광고 안 한다” 풍자 광고와, 오픈AI 측 반박(‘세활만’ 언급)

📸 5:17

조코딩은 엔트로픽이 슈퍼볼 기간에 ‘챗GPT 광고 도입’을 풍자하는 광고를 내보냈다는 화제를 다룬다. 광고의 콘셉트는 “AI 답변에 광고가 들어오면 이런 모습일 것”이라는 식이며, 결론은 “근데 클로드에는 안 들어온다”로, 클로드는 광고를 하지 않는다고 선언하는 흐름이다. @[04:51][^32]

이후 “세활만(샘 알트먼을 지칭하는 듯한 표현)”이 장문으로 반응했다고 소개한다. 그 내용은 다음처럼 구성된다.

  • 먼저 “재미있고 웃었다”는 점은 인정. @[05:19][^33]
  • 그러나 엔트로픽이 왜 “명백히 부정직한 방식”을 택했는지 궁금하다고 비판. @[05:25][^34]
  • 오픈AI 광고의 원칙은 “절대 그런 방식(답변 속 광고 삽입 등)을 쓰지 않겠다”는 취지이며, 광고는 따로 나오는 것이지 “대답 속”에 나오지 않는다고 반박한다. “우리가 바보도 아니고 그렇게 할 리가 없죠”라는 뉘앙스의 표현을 전한다. @[05:28][^35]
  • 또한 오픈AI는 무료 사용도 많이 풀고 저렴하게 공급하며 “모든 사람에게 AI 사용할 권리가 있다”를 강조한다고 말한다. @[05:38][^36]
  • 엔트로픽은 부유층을 위한 고가 제품을 제공한다는 프레이밍이 나오며, 오픈AI는 구독료를 내기 어려운 수십억 명에게 AI를 제공해야 한다는 책임감을 느낀다는 문장을 인용한다. @[05:47][^37]

조코딩은 개인 의견을 덧붙인다: 이것이 “예언”일 수도 있는데, 엔트로픽도 결국 광고를 도입할 수밖에 없지 않을까. 이유는 수익성이며, 구글·메타처럼 광고 수익이 크고, 만약 오픈AI의 광고 수익이 “너무 많이 나온다”가 증명되면 클로드도 “광고 내지 말 걸” 하게 될 수 있다는 전망이다. 다만 엔트로픽이 먼저 광고를 때리고 나중에 “돈이 없어서 광고 도입”을 선언하면 조롱을 받을 수 있다는 리스크도 같이 말한다. @[06:01][^38]

3.7 영상 생성 경쟁: Kling 3.0의 다큐/네이티브 오디오/한국어, 그리고 Seedance 2.0의 멀티샷·1080p 동시 생성

📸 6:15

3.7.1 Kling 3.0

조코딩은 Kling 3.0 공개 소식을 전하며, 실제로 “Kling AI 크리에이티브 파트너”가 다큐멘터리를 AI로 제작한 사례를 보여준다. 카메라 떨림 같은 디테일도 들어가 “진짜 자연스럽지 않냐”는 감탄이 나온다. @[06:26][^39]

또한 액션 신도 꽤 괜찮게 나오며, “네이티브 오디오” 언급과 함께 한국어까지 잘 나오는 예시를 보여준다. 여러 인물이 말해도 특정 화자에 맞게 음성이 들어가는 듯한 디테일(화자 분리/포커싱)을 언급한다. @[07:01][^40]

조코딩은 직접 사용해 보겠다며 “Fal AI API”로 이미지를 넣어 생성해보는 흐름을 탄다(중간에 구독/좋아요 멘트가 끼어 있음). 결과 확인 후 “잘 나왔나요?”라고 반응한다. @[07:22][^41]

3.7.2 Seedance 2.0 (ByteDance)

Kling이 화제인데 “바로 경쟁자가 또 나타났다”며, 틱톡을 만든 ByteDance의 Seedance 2.0 공개를 소개한다. 기능/스펙을 매우 구체적으로 나열한다.

  • 단일 프롬프트로 시작하는 멀티샷 스토리텔링 가능
  • 8개 이상 언어 지원
  • 30% 빠른 생성 속도
  • 1080p
  • 오디오·비디오 동시 생성
  • 멀티샷 일관성 등 @[07:51][^42]

조코딩은 특히 액션이 “엄청 자연스럽”다고 평한다. 스토리보드 이미지를 만들고(Y2K 팝 스타일 뮤직비디오 장면 등), 스토리보드 생성 후 “딸깍”하면 뮤직비디오 한 편이 나오며, “진짜 찍은 거랑 별 차이가 없다”고 말한다. 애니메이션도 잘 나오고, 스토리보드를 구성해두면 그대로 장면이 이어진다고 설명한다(예: 나루토 한 장면 같은 연출 언급). @[08:10][^43]

또한 놀라운 유통 경로로, 이 기능이 캡컷(CapCut)에 들어온다고 한다. 즉, 편집하다가 영상 소스가 필요하면 “딸깍” 눌러 영상 생성→바로 편집 흐름이 가능해진다고 정리한다. @[08:47][^44]

3.8 “11 V3” 상업적 사용 가능 전환: 안정성/정확도 개선 수치

📸 7:28

이어서 “11 V3”가 알파 버전으로 화제였는데, 이제 커머셜 유즈 가능하게 풀렸다고 말한다. 알파 이후 안정성과 정확도 향상이 있었고, 사용자 선호도도 높다고 한다. 특히 숫자 및 기술 표기법에서 오류가 68% 감소했다는 수치를 명시한다. 또한 이제 API에서 사용 가능하다고 한다. @[08:57][^45]

3.9 보안 사고: ‘몰트북’ 해킹(슈퍼베이스 설정 오류, 150만 API 키 노출)과 교훈

📸 8:35

AI 소셜 플랫폼으로 화제가 됐던 몰트북이 해킹당했다는 소식을 다룬다. 원인은 Supabase 설정 오류로, 150만 개의 API 키가 노출되었고, API 인증 및 이메일/비공개 메시지가 외부 노출되었다고 한다. @[09:17][^46]

여기서 조코딩은 Supabase 구조를 짚어 설명한다.

  • Supabase에는 “공개 가능한 키”가 있고, 그 키가 클라이언트 측에 들어가는 것 자체는 문제가 아닐 수 있다. @[09:28][^47]
  • 하지만 **Row Level Security(RLS)**가 적용돼 있어야 한다. 이는 “행 단위로 보안 적용”을 해서 본인 것만 보게 하는 설정인데, 이게 빠져서 DB 읽기/쓰기 접근이 가능해졌다고 설명한다. @[09:36][^48]

결론적으로 “몰트북이 틀렸다”는 평가와 함께, AI 바이브 코딩으로 만들더라도 이런 보안 설정 점검을 하고 출시해야 한다는 교훈을 제시한다. @[09:43][^49]

3.10 오픈클로(OpenClaw) 설치/수익/타이밍: “1분 설치 도구”로 3일 만에 MRR 7,239달러

📸 9:36

오픈클로가 화제가 되면서 설치가 쉽지 않다는 점(터미널 열고 명령어 입력 등)을 지적한다. 그래서 “쉽게 설치해 주는 것만으로도 엄청난 돈”을 벌 수 있었다는 사례를 소개한다. @[09:51][^50]

구체 사례는 다음과 같다.

  • “1분 안에 오픈클로를 설치”를 내세운 자동화 도구를 만들었다.
  • 사용자는 직관적으로 선택/클릭만 하면 세팅이 자동으로 되는 방식.
  • 이를 유료로 출시했는데, 화제 타이밍을 타면서 3일도 안 돼 월간 반복 수익(MRR) 7,239달러(조코딩은 “1천만 원 넘게”로 환산)까지 올렸다고 말한다. @[10:06][^51]

조코딩은 이 사례를 “타이밍 싸움”으로 해석한다. “SaaS가 무너진다”는 말이 있지만, 역설적으로 이런 간단한 도구를 타이밍 좋게 바이브 코딩으로 내면 단기간에 수익이 나며, 빠르게 잡는 사람이 바이브 코딩 서비스 승자가 될 수 있다는 관점을 덧붙인다. @[10:30][^5]

3.11 오픈클로 보안 강화: VirusTotal 파트너십, 계정 분리 권고(이메일 고백 위험 언급)

📸 11:04

오픈클로 관련 보안 이슈가 많았다는 맥락에서, VirusTotal과 파트너십을 맺어 “스킬” 관련 악의적 프롬프트를 탐지/대응해 보안을 강화했다고 전한다. 위험 시나리오로는 악성 프롬프트가 API 키를 전송하거나 비트코인을 구매하는 등 이상 행동을 유도할 수 있다는 점을 든다. @[10:37][^52]

또 “보안적으로 안전한 세팅”을 하고 싶다면 자신이 진행한 라이브를 참고하라고 하고, 가장 안전한 방법은 계정을 새로 생성하는 것이라 말한다. 이메일을 보내는 기능 등이 있어, 기존 이메일을 쓰면 “갑자기 거래처 사람들한테 고백” 같은 사고가 날 수 있으니 전용 아이디 사용을 추천한다고 구체적(다소 유머 섞인) 경고를 한다. @[11:01][^53]

3.12 오픈클로의 폼팩터 확장: 스마트폰 버전(클로폰), RC카 결합 상상, 메타 안경 ‘비전 클로’

📸 12:00

오픈클로가 화제이니 파생 프로젝트도 나온다고 하며, **스마트폰에서 쓸 수 있는 오픈클로 버전(클로폰)**을 소개한다.

  • 25달러짜리 휴대폰에 오픈클로를 설치하고
  • 하드웨어 접근 권한을 부여해 스마트폰을 완전 제어할 수 있다는 설명. @[11:18][^54]

여기서 조코딩은 오픈클로의 본질을 “API 콜만 할 수 있으면 돌아간다”로 설명하며, 고성능 하드웨어가 아니어도 라이트/카메라 제어, 디스코드 메시지 전송 같은 일을 스마트폰에서도 할 수 있다고 말한다. @[11:35][^55]

또 확장 상상으로, 와이파이 조정 RC카에 스마트폰을 달면 “스스로 이동하며 사진 찍고 왔다 갔다” 하면서 오픈클로가 “몸통이 생길 수도” 있지 않겠냐고 말한다. @[11:42][^56]

그리고 또 화제가 된 것으로 비전 클로를 언급한다. 메타 안경(카메라 탑재)을 라이브로 연결해 오픈클로 에이전트가 실시간 행동하는 제품/구성을 소개한다. 예시로 “아마존 카트에 추가해줘”를 카메라로 보고, 오픈클로가 브라우저를 조작해 쇼핑카트에 담는 그림을 보여준다. @[12:00][^57]

3.13 파이낸스 특화 오픈소스: Nexter(오픈클로/클로드코드 연동), 데이터 비용(월 200달러)

📸 13:04

오픈클로와 클로드 코드 기반으로 파이낸스에 특화된 도구도 나왔다며, “넥스터(Nexter)”라는 깃허브 오픈소스를 소개한다. 이것이 파이낸셜 리서치를 오픈클로와 연동해 수행하도록 구성되며, 주식 투자 공부 등에 좋을 수 있다고 말한다. @[12:28][^58]

작동 방식은 파이낸셜 데이터셋 API + 검색 API 등을 연결해 증권 관련 정보를 수집하도록 구성한 것으로 설명한다. 오픈소스라 내려받아 쓸 수 있지만, 여기서 현실적 제약으로 “금융 데이터가 비싸다”를 들며 파이낸셜 데이터셋 월 200달러 비용을 언급한다. @[12:49][^59]

3.14 구글 Waymo World Model: 자율주행 데이터 생성으로 테슬라 ‘데이터 강점’ 추격 가능성

📸 14:09

구글이 Waymo World Model을 공개했으며, 이는 자율주행 시뮬레이션을 위한 월드 모델이라고 소개한다. 구글이 “지니 3 월드 모델”을 공개했는데, 이를 기반으로 하되 자율주행 데이터가 나오는 형태라고 설명한다. 즉, 실제 주행 데이터가 없어도 “생성을 때려” 자율주행 학습이 가능해질 수 있다는 기대를 표현한다. @[13:04][^60]

조코딩은 여기서 테슬라의 강점(운전자들이 수집하는 방대한 실제 주행 데이터가 AI 학습에 사용되는 구조)을 언급하며 “테슬라 이기기 어렵겠다”라고 생각했는데, 이 월드 모델은 판을 바꿀 수 있다고 말한다. 정교한 월드 모델로 “진짜 주행 같은 데이터가 무한 생성”된다면, 테슬라 데이터량을 빠르게 따라잡고 자율주행 끝판왕이 될 수도 있다는 추측을 덧붙인다. @[13:22][^61]

또 중요한 포인트로 롱테일/극단 상황을 든다. 예를 들어 “코끼리가 나타나는 상황” 같은 것은 테슬라의 실제 데이터로는 학습하기 어렵지만, 월드 모델은 생성으로 그런 상황까지 시뮬레이션해 학습할 수 있다는 것이다. @[13:47][^62]

3.15 iOS 26.4 베타 1과 ‘시리의 새로운 시대’: 재미나이(제미나이) 애플 탑재 가능성 루머

📸 14:59

“다음 주 iOS 26.4 베타 1 출시와 함께 시리의 새로운 시대가 시작”된다는 이야기를 전한다. 이전에 “재미나이(제미나이)가 애플에 들어온다” 소식이 있었고, 그것을 직접 보게 될 수 있지 않을까 하는 기대를 말하지만, “트윗발 소식이라 진짜인지 모르겠다”고도 선을 긋는다. @[14:03][^63]

여기서 조코딩은 맥미니가 오픈클로 사용을 위한 디바이스처럼 된 상황을 예로 들며, 누구나 깔려 있는 시리가 그런 에이전트 역할을 하면 엄청날 것이라고 상상한다. 또 “오픈클로가 애플 인텔리전스가 되었어야 할 모습”이라는 의견도 소개한다. 즉, 맥미니 판매 급증이 오픈클로 덕분이라는 관찰과 함께, 애플이 이런 형태의 에이전트를 제대로 냈다면 킬러 앱이 됐을 것이라는 논지다. @[14:19][^64]

하지만 반박도 든다: 오픈클로는 보안 취약/위험성이 있어 계정을 잘못 넘기면 개인정보가 날아갈 수 있으니, 애플이 당장 그런 형태로 내기 어렵다는 점을 시사한다. 그럼에도 장기적으로는 오픈클로가 안정화되고 시장을 찾으면 애플이 가져갈 수도 있지 않을까라는 전망을 남긴다. @[14:44][^65]

3.16 OpenAI macOS용 Codex 앱: CLI를 넘어 전용 앱, 멀티태스크

📸 16:07

오픈AI에서 macOS용 Codex 앱이 나왔다는 소식을 전한다. 이제 CLI뿐 아니라 코딩에 특화된 앱 형태로 사용할 수 있고, 그러면 “5.3 Codex도 쓸 수 있겠죠”라고 연결한다. 또 “멀티태스크 한 번에 돌리면서” 사용할 수 있다는 식으로 사용성 개선을 말한다. @[14:59][^66]

3.17 xAI와 SpaceX 합류(인수 형태), 우주 기반 AI 컴퓨팅 주장과 비판, IPO 추측

📸 16:59

“xAI가 SpaceX에 합류”하며, SpaceX가 xAI를 인수하는 그림으로 합류한다고 설명한다. 목표는 로켓·위성 인터넷·모바일 통신·AI를 통합한 수직 통합 혁신 엔진 구축이라고 한다. @[15:16][^67]

조코딩은 일론 머스크가 강조해온 논리를 소개한다.

  • 지상 데이터센터는 전력/냉각에 한계가 있어 글로벌 전력 수요를 감당하기 어려워질 것
  • 그래서 우주 기반 AI 컴퓨팅을 도입해야 한다는 주장
  • 우주는 태양빛을 더 직접 받아 에너지 충당 가능성이 있다는 논리도 덧붙인다. @[15:28][^68]

하지만 비판도 같이 소개한다.

  • 우주 데이터센터는 현실성이 부족하다는 주장:
    • GPU 수요/업그레이드 문제(우주에 쏘면 교체가 어렵다)
    • 비용 경쟁력
    • 1km당 200달러 수준이면 가능성이 있다는 식의 조건부 가능성 언급도 있으나 전반적으로 회의적. @[15:52][^69]

또 다른 해석으로, 이것이 IPO 기대(스페이스X 상장) 등 단기 투자 수익을 노린 구도일 수 있다는 추측도 언급한다. 다만 조코딩은 머스크가 미래를 보는 사람이라 언젠가 해결될 문제를 미리 당겨 생각하는 것일 수 있다고 말한다. @[16:08][^70]

3.18 투자 성과 벤치: Alpha Arena에서 Grok 4.2 1등(34% 수익)과 머스크 반응

📸 18:19

투자 수익률을 보는 “알파 아레나(Alpha Arena)”에서 Grok 4.2가 1등이며 34%를 벌었다고 한다. 머스크가 리트윗하며 “우리는 훨씬 더 잘해… 그렇게 할 것입니다”라는 취지로 남겼다고 전한다. @[16:23][^71]

3.19 실시간 생성/편집/디자인 도구: Decart, Figma 벡터 변환

📸 19:25

조코딩은 지난주 소개했던 Decart(리얼타임으로 교체/AI 생성) 이야기를 짧게 이어간다. 드래그 앤 드롭으로 바로 사용할 수 있고, 쇼핑 라이브 같은 맥락에서 옷을 딸깍해 입혀보기, 소파를 딸깍해 교체하는 식의 “라이브 테스트”가 가능하다고 설명한다. @[16:38][^72]

또 **피그마(Figma)**에서 이미지를 벡터로 변환하는 기능을 출시했다고 한다. “turn anything into vector”로, JPG 같은 이미지를 벡터로 바꿔 늘려도 화질이 깨지지 않으며, 벡터라이즈를 누르면 개별 요소를 조작(넣고 빼고, 색 변경)할 수 있고 글씨도 벡터로 색 바꾸기가 가능하다고 설명한다. @[16:59][^73]

3.20 오픈소스 음악 생성: ACE Step V1.5(2B), 4GB, 3090 기준 생성 속도, MIT 라이선스

📸 20:11

ACE Music에서 상업적 이용 가능한 오픈소스 음악 생성 모델 “ACE Step V1.5”를 공개했다고 소개한다.

  • 모델 크기: 2 billion(2B)
  • 요구 VRAM: 4GB(웬만한 그래픽 카드면 가능하다는 의미로 설명)
  • 3090 기준으로 (영상에서) “초면 생성”이 가능하다고 말한다.
  • 라이선스: MIT 라이선스, 공짜로 쓸 수 있다고 강조한다. @[17:30][^74]

또 “웹에서는 2초 만에 생성”된다는 반응이 나오고, “컨슈머 GPU 아무 데서나 돌아가고 10초면”이면 누구나 돌려볼 수 있다는 기대를 말한다. 50개 이상 언어 지원도 언급된다. 시연에서는 “조코딩 구독해라” 같은 문구를 넣어 만들어 보는데, 한국어는 “잘 안 되네요”라고 평가한다. @[18:09][^75]

3.21 문서 인식(OCR) 오픈소스: Z.ai의 GLM OCR, SOTA 주장(제미나이/ GPT-5.2 비교)

📸 21:16

Z AI에서 GLM 4.7이 화제였는데, 이번엔 GLM OCR을 공개했다고 전한다. OCR은 문서의 텍스트를 읽는 모델로 설명하며, 놀랍게도 “소타 퍼포먼스(최고 성능)”라고 주장한다. 그리고 Gemini 3, GPT 5.2 등 최신 모델과 비교해도 벤치마크에서 앞선다고 말한다. 또한 “바로 다운받아 쓸 수 있다”고 한다. @[18:35][^76]

3.22 오픈소스 멀티모달(영상 대화): MiniCPM 4.5 9B, 실시간 가격표 추적 예시

📸 22:17

“미니 CPM 4.5”라는 9B 모델이 라이브 스트림에서 과일 가격표를 추적하는 사례를 소개한다. 이는 GPT-4.5(영상 대화/실시간 상호작용) 같은 기능을 떠올리게 하며, 그런 멀티모달 모델이 오픈소스로 나왔다는 의미로 전달된다. 예시로 “쓱 지나가면 블루베리 가격 얼마였어?” 물으면 알려주는 식의 장면을 언급한다. @[19:07][^77]

3.23 Qwen3 CoderNext: 80B MoE(3B 활성)와 벤치 점수(Software Bench Verified 70.6)

📸 23:21

Qwen3가 잘 나왔는데 Qwen3 CoderNext도 나왔다고 한다. 파라미터는 80B인데, MoE 아키텍처라서 실제로는 3B만 활성된다는 설명을 덧붙인다. 그러면 속도가 빠를 것 같고, DGX Spark 같은 장비에서 돌리면 좋지 않을까라는 코멘트를 한다. @[19:30][^78]

조코딩은 과거 테스트에서 Qwen 3B 모델이 속도 빠르고 코딩도 잘했다고 회상하며, 이번 Next 모델도 3B 활성이라 기대감을 보인다. 오픈소스인데도 성능이 잘 나온다고 하며, Software Bench Verified 70.6점을 구체적으로 언급한다. 주변의 “파라미터 엄청 큰 모델들”보다도 꽤 높은 성능이라는 포인트로 “온디바이스 코딩 가성비” 모델이 될 수 있다고 정리한다. @[20:07][^79]

3.24 로보틱스 데모들: 보스턴 다이내믹스, 화장실 청소 로봇(상체 휴머노이드), 유니트리의 공/농구/축구

📸 24:26

로봇 관련으로는 여러 데모를 묶어서 보여준다.

  • 보스턴 다이내믹스의 새 영상: 실수도 하지만 가능한 움직임을 보여주며 감탄한다. @[20:23][^80]
  • “로키 로보틱스”의 화장실 청소 로봇: 예전에 소개했는데 휴머노이드가 달린 버전이 있다. 완전 휴머노이드(풀 휴머노이드)는 이동/넘어짐 고려가 어렵지만, 이 로봇은 아래는 바퀴 기반(로봇청소기처럼)이고 위에만 휴머노이드 상체가 있어 높이 조절(올라갔다 내려갔다)하며 청소를 수행한다고 설명한다. 사람 조작도 가능해 보이고, 솔 들어 닦는 것까지 수행한다. 이런 형태로 장보기/물건 담기/배송 자동화도 가능해질 수 있다고 확장한다. @[20:45][^81]
  • 유니트리(Unitree) 로봇: 공을 주고받고, 농구도 하고, 축구에서 방해해도 잘 막고, 발차기해도 안 넘어지는 튼튼함을 보여준다고 묘사한다. @[21:11][^82]

3.25 오픈AI 프라이머와 AI 해커톤: 일정, 조건(프로덕트·영상·API), 혜택(투자 1억)

📸 25:21

이후는 뉴스가 아니라 채널 공지/프로모션 성격으로, 조코딩이 오픈AI 프라이머와 함께 AI 해커톤을 진행한다고 알린다. 주제는 “오픈AI API를 활용해 비즈니스 가치가 있는 프로덕트 만들기”이며 1인 또는 팀 참여가 가능하고 “남녀노소 누구나” 참여 가능하다고 한다. @[21:38][^83]

일정/접수:

  • 예선 접수: “어제부터 2월 20일까지”
  • 접수: 프라이머 해커톤 플랫폼(영상 내 QR코드/링크 안내)
  • 최종 30팀 선발: 3월 2일
  • 발표 행사(본선): 3월 7일 @[21:55][^84]

예선 지원 조건 3가지:

  1. 실제로 작동하는 프로덕트
  2. 서비스 소개 + 작동 시연 영상
  3. 오픈AI API 최소 1개 이상 활용한 제품 @[22:08][^85]

혜택:

  • 네트워킹, 오픈AI 굿즈, 책, 레드불 음료 등
  • 심사 후 시상 가능
  • 프라이머에서 우수 팀에 사업화 멘토링 제공, 그리고 1억 원 투자까지 가능하다고 설명한다. @[22:32][^86]

3.26 테슬라 증정 이벤트 공지

📸 25:52

“5주차까지 보신 분들은 아시겠지만”이라며 테슬라 증정 이벤트도 한다고 말한다. 최신 테슬라 차량 1대를 준다고 하고, 기간을 “넉넉하게 10년” 드린다는 식으로 표현한다(문맥상 이벤트 조건/기간을 강조). 당첨자 확인은 증권사 앱 및 주요 언론사 뉴스에서 가능하다고 말하며, 조건이 어렵지 않으니 참여를 부탁한다. @[22:59][^87]

3.27 본인 프로젝트/채용 결과물 공개: 광고 제작 SaaS “광고”, 3분 완성, 이미지·영상 생성 플로우(패딩 광고 예시)

📸 26:29

조코딩은 과거에 진행한 “연봉 지급하고 수익 나눈” 방식의 신개념 1인 창업 프로젝트로 채용(프로덕트 빌더 채용)을 했고, 이제 드디어 서비스가 나왔다고 한다. 서비스 이름이 “광고”이며(그대로 ‘광고’라는 이름), 글로벌 프로덕트로 영어/일본어/중국어를 지원한다고 말한다. 핵심 슬로건은 **“광고를 3분이면 완성”**이다. @[23:24][^88]

배경으로, AI 모델/API, 이미지 생성 모델이 많이 나오고 “AI로 광고”하는 사례가 늘었다고 전한다. 최근에는 올림픽 홍보 영상이 AI 영상으로 화제가 되었고, 올림픽에서도 공식적으로 AI를 쓸 정도로 광고에 AI가 만연한 세상이 됐다고 말한다. 하지만 광고를 직접 만들려면 AI 모델 구성, 홍보 대상 정보 입력, 영상화 등 절차가 복잡하니, 이를 쉽게 통합하는 SaaS를 만들었다는 설명이다. @[23:47][^89]

패딩 광고 생성 시연(구체 플로우)

조코딩은 “조패딩” 업체가 패딩 홍보를 하고 싶다는 상황을 예시로 든다. 서비스에서 “맞춤형으로 세팅”이 되며, 아래처럼 단계가 진행된다고 보여준다.

  1. 광고 생성 시작(이미지 광고/영상 광고 선택)
    광고주가 “어떤 광고 이미지 만들지?” 고민할 때, 버튼을 누르면 이미지/영상 선택이 가능하고, 이미지라면 “제품만 나오는지 / 모델이 들고 홀딩하는지 / 제품 사용/착용” 등 유형을 고를 수 있도록 구성했다고 말한다. @[24:18][^90]

  2. 소스 입력: 업로드 또는 URL로 가져오기
    “URL로 가져오기” 기능이 있어 제품 URL을 넣으면, 정보를 가져오는 과정에서 이미지까지 한 번에 싹 가져온다고 한다. 제품 설명 등도 가져오니 바로 등록 가능하고, 링크만 있으면 제품을 추출할 수 있다는 점을 강조한다. @[24:43][^91]

  3. 아바타/모델 생성 연계
    원하는 모델 상이 있으면 그 모델로 입혀볼 수 있게, 아바타(모델) 생성도 연결해 준다고 말한다. @[25:15][^92]

  4. 광고 설정: 자동/수동(추천 시나리오)
    세부 설정을 할 수도 있지만 귀찮으면 “자동”으로 처리 가능. 시나리오를 추천해주며(예: “눈 덮인 고유한 산장 겨울 휴…” 같은 문구가 추천으로 등장), 마음에 안 들면 고치면 된다고 말한다. 영상 광고도 같은 흐름으로 지원. @[25:19][^93]

  5. 퀄리티/무료 제한
    AI 퀄리티를 “보통”으로 생성 가능, “프리는 최대 두 개” 같은 제한이 있음을 언급한다. @[25:32][^94]

  6. 결과물 편집/변경 및 영상 합치기/음악 추가
    생성된 결과를 보고 “변경도 가능”, 편집해서 수정 가능. 영상은 신(scene) 단위로 만들고 신1, 신2를 합쳐 영상 구성 가능. 음악 추가도 가능하며 “밝은/프로페셔널/시네마틱/패션” 같은 옵션을 고르는 장면을 보여준다. @[25:42][^95]

  7. 결과 예시 반응
    “광고 나왔네요. 패딩 광고. 오, 나쁘지 않죠.”라고 평가한다. 광고 음악과 함께 웅장하게 패딩 광고가 만들어지는 모습을 보여주며, AI 특성상 랜덤이므로 여러 신을 생성해 마음에 드는 신을 골라 만들면 된다고 사용 팁을 말한다. @[26:24][^96]

마지막으로 이 결과물이 “첫 프로덕트 빌더의 작품”이며, 컴퓨터 세팅부터 시작해 한 달 정도 만에 나온 프로덕트라고 한다. 가끔 오류는 있을 수 있지만 빠르게 수정하며 발전시키겠다고 말한다. 그리고 이걸 직접 만들고 싶다면 바이브 코딩 캠프/해커톤 참여를 권유하며 마무리한다. @[26:50][^97]

4. 핵심 통찰

  1. “성능 향상”의 포인트가 단순히 ‘더 똑똑함’이 아니라 ‘효율/지표/운영 모드’로 확장되고 있다.
    GPT-5.3 Codex에서 “출력 토큰 대비 정확도”를 강조하고, Terminal Bench 2.0의 13% 상승, World Verified의 20~30% 개선 같은 수치가 나오며, Claude Opus 4.6은 컨텍스트(100만 토큰)와 Fast 모드(2.5배 빠름/6배 비쌈)처럼 실무 적용을 좌우하는 옵션이 전면에 등장한다. @[00:17][^3]

  2. **B2B SaaS 위협은 ‘전면 붕괴’가 아니라 ‘대체 난이도’에 따른 재편(양극화)**으로 제시된다.
    20분 만에 연 120달러 마이크로SaaS를 대체한 사례로 “대체가 실제로 일어난다”를 보여주면서도, 여전히 “20분도 어려운 사용자”가 있고 SaaS의 안정성은 강점이므로 시장은 남는다고 본다. 결국 단순 기능은 빠르게 잠식되되, 복잡·고위험·운영이 어려운 영역은 살아남는다고 전망한다. @[03:22][^24]

  3. **바이브 코딩 시대의 승부는 ‘기능 구현’보다 ‘보안/운영/패키징/타이밍’**으로 이동한다.
    몰트북 해킹 사례에서 RLS 미적용 같은 기본 설정 하나가 대형 사고로 번질 수 있음을 강조하고, 오픈클로 생태계에서도 설치 자동화 도구가 3일 만에 MRR 7,239달러를 만든 사례로 “타이밍+패키징”의 힘을 보여준다. 동시에 VirusTotal 파트너십 같은 보안 강화가 핵심 이슈로 떠오른다. @[09:36][^48]

  4. 생성형 비디오/오디오 도구는 “제작→편집” 워크플로우에 직접 들어오며, ‘딸깍 제작’이 유통 채널까지 내장된다.
    Seedance 2.0의 멀티샷 스토리텔링, 1080p 오디오·비디오 동시 생성, 그리고 CapCut에 통합된다는 소식은 “생성 모델이 별도 툴이 아니라 편집 툴 내부 기능”으로 들어오는 흐름을 보여준다. @[08:47][^44]

  5. ‘월드 모델’은 데이터 수집 경쟁의 룰을 바꿀 수 있다는 기대를 만든다.
    Waymo World Model은 실제 주행 데이터가 없어도 생성으로 학습 데이터를 만들 수 있다는 관점에서, 테슬라의 데이터 우위를 약화시킬 수 있는 카드로 해석된다. 극단 상황(코끼리 등장)까지 시뮬레이션 가능하다는 점을 ‘학습 가능성’의 상징으로 제시한다. @[13:37][^98]

5. 헷갈리는 용어 정리 (해당 시에만)

  • 바이브 코딩(Vibe Coding): 개발자가 세부 코드를 모두 직접 작성하기보다, LLM/에이전트에게 요구사항을 던져 “딸깍”하듯 빠르게 결과물을 만들고 반복 개선하는 방식으로 영상 전반에서 사용된다. B2B SaaS 대체 논쟁의 핵심 배경이다. @[02:17][^2]
  • 컨텍스트(Context) 100만 토큰: 모델이 한 번에 참고할 수 있는 입력/대화/문서 길이의 규모를 뜻하며, Opus 4.6 베타가 1M 토큰을 지원한다고 소개된다. 긴 문서/조사/대형 코드베이스에 유리하다는 함의로 연결된다. @[00:59][^9]
  • RLS(Row Level Security): Supabase에서 “행 단위 보안”을 의미. 사용자가 자기 데이터만 보도록 강제하는 설정인데, 몰트북 사고는 이 설정 누락으로 DB 읽기/쓰기 접근이 가능해졌다는 설명으로 소개된다. @[09:36][^48]
  • MRR(Monthly Recurring Revenue): 월간 반복 수익. 오픈클로 설치 자동화 도구 사례에서 3일 만에 7,239달러 MRR을 달성했다고 언급된다. @[10:13][^99]
  • MoE(Mixture of Experts): Qwen3 CoderNext가 80B 파라미터지만 실제 활성은 3B라는 설명의 배경. 전체 모델 중 일부 “전문가”만 활성화해 효율을 높이는 구조를 의미한다. @[19:41][^100]

참고(콘텐츠 정보)

  • 제목: AI뉴스 - GPT-5.3-Codex, Opus 4.6, AI가 SW 기업 파괴, Kling 3.0, Seedance 2.0, openclaw 근황 등[^101]
  • 채널: 조코딩 JoCoding[^101]
  • 길이: 27:20[^101]
  • 링크: https://www.youtube.com/watch?v=mjy9ljTwiLs[^101]

[^1]: 영상 발언: “GPT 5.3코덱스가 새롭게 공개… 컴퓨터 기반의 전문 업무…” @[00:11]
[^2]: 영상 발언: “AI 기반 바이브 코딩 확산… B2B 사스 모델 위협” @[02:17]
[^3]: 영상 발언: “출력 토큰 대비… 높은 정확도” @[00:17]
[^4]: 영상 발언: “복잡… 오래 걸리는 제품… 양극화” @[03:01]
[^5]: 영상 발언: “타이밍 좋게… 3일 만에…” 맥락 @[10:30]
[^6]: 영상 발언: “터미널 벤치 2.0… 13% 올랐죠” @[00:21]
[^7]: 영상 발언: “웹 개발… 딸각으로 게임… 5.3… 느낌” @[00:30]
[^8]: 영상 발언: “월드 베리파이드… 2,30%… 좋아진” @[00:42]
[^9]: 영상 발언: “오퍼 4.6 베타… 100만 토큰… 컨텍스트” @[00:59]
[^10]: 영상 발언: “재무 분석, 조사, 문서, 스프레드시트…” @[01:02]
[^11]: 영상 발언: “놀리지 워크 벤치마크… 4.5 대비… 높아진” @[01:09]
[^12]: 영상 발언 인용: “클로드 코드로 클로드를 개발” @[01:21]
[^13]: 영상 발언 인용: “가장 어려운 부분 집중… 장시간 세션 생산성” @[01:27]
[^14]: 영상 발언: “2.5배 빠르고 여섯 배 비싼… 패스트 모드” @[01:43]
[^15]: 영상 발언: “클로드 코드와 API… 초기 실험 버전” @[01:46]
[^16]: 영상 발언: “엄청 빨리… 대신 여섯 배 비싸… 토큰 소모” @[01:50]
[^17]: 영상 발언: “50% 할인… 오퍼스 대비 세 배” @[01:56]
[^18]: 영상 발언: “딸깍해 놓으면 프로그램 다 만들어” @[02:10]
[^19]: 영상 발언: “돈내고 구독… 직접 만들었지” @[02:22]
[^20]: 영상 발언: “각 기업별 니즈… 유연성… 커스터마이징” @[02:32]
[^21]: 영상 발언: “안정성… 오히려 강점” @[02:46]
[^22]: 영상 발언: “딸각으로 가능한 제품… 대체” @[02:58]
[^23]: 영상 발언: “진화하지 않는 사스를 도태…” @[03:10]
[^24]: 영상 발언: “20분 만에 연간 120달러… 마이크로사스 대체” @[03:22]
[^25]: 영상 발언: “20분 만에… 어려워하신 분들” @[03:40]
[^26]: 영상 발언: “파이는 줄어들겠다” @[03:44]
[^27]: 영상 발언: “간단한 거는 직접 만드는 시대” @[03:36]
[^28]: 영상 발언: “클로드 코드 세션 팀… 작업 공유… 메시징… 중앙 관리” @[03:51]
[^29]: 영상 발언: “세팅.json… 환경 변수… 활성화” @[04:03]
[^30]: 영상 발언: “리더 거치지 않고 개별 팀원과 직접” @[04:23]
[^31]: 영상 발언: “프로 및 맥스… 50달러 추가 사용량” @[04:27]
[^32]: 영상 발언: “슈퍼볼… 채치 광고 풍자… 클로드는 광고 안 한다” @[04:51]
[^33]: 영상 발언: “재미있고 웃었다” @[05:19]
[^34]: 영상 발언: “명백히 부정직… 궁금” @[05:25]
[^35]: 영상 발언: “대답 속 광고 아님… 그렇게 할 리가” @[05:28]
[^36]: 영상 발언: “무료… 저렴… 모든 사람 AI 권리” @[05:38]
[^37]: 영상 발언 인용: “수십억 명… 책임감… 엔트로픽은 고가” @[05:47]
[^38]: 영상 발언: “엔트로픽도 광고 도입할 수밖에… 수익성” @[06:01]
[^39]: 영상 발언: “클링 3.0… 다큐… 카메라 떨림” @[06:26]
[^40]: 영상 발언: “네이티브 오디오… 한국어까지” @[07:01]
[^41]: 영상 발언: “Fal AI API… 이미지 넣어… 결과” @[07:22]
[^42]: 영상 발언: “씨댄스 2.0… 멀티샷… 30%… 1080p… 동시 생성” @[07:51]
[^43]: 영상 발언: “액션… 진짜 찍은 거… 애니도 잘” @[08:10]
[^44]: 영상 발언: “캡컷… 편집하다 딸깍… 생성” @[08:47]
[^45]: 영상 발언: “11 V3… 커머셜 유즈… 오류 68% 감소… API” @[08:57]
[^46]: 영상 발언: “몰트북… 150만 API 키 노출” @[09:17]
[^47]: 영상 발언: “슈퍼베이스… 공개 가능한 키” @[09:28]
[^48]: 영상 발언: “로우 레벨 시큐리티… 빠져… DB 접근” @[09:36]
[^49]: 영상 발언: “점검하고 출시” @[09:43]
[^50]: 영상 발언: “오픈클로… 설치 쉽지… 쉽게 만들어 돈” @[09:51]
[^51]: 영상 발언: “3일도 안 돼… 7,239달러” @[10:06]
[^52]: 영상 발언: “바이러스 토탈… 악의적 프롬프트… 보안 강화” @[10:37]
[^53]: 영상 발언: “계정 새로… 전용 아이디 추천… 이메일 고백” @[11:01]
[^54]: 영상 발언: “클로폰… 25달러 폰… 완전 제어” @[11:18]
[^55]: 영상 발언: “API 콜만… 라이트, 카메라… 메시지” @[11:35]
[^56]: 영상 발언: “RC카… 스마트폰 달면… 몸통” @[11:42]
[^57]: 영상 발언: “비전 클로… 메타 안경… 카트에 추가” @[12:00]
[^58]: 영상 발언: “넥스터… 파이낸스 특화… 오픈소스” @[12:28]
[^59]: 영상 발언: “파이낸셜 데이터셋 월 200달러” @[12:49]
[^60]: 영상 발언: “웨이모 월드 모델… 자율주행 시뮬레이션” @[13:04]
[^61]: 영상 발언: “테슬라 데이터… 이길 수도” @[13:22]
[^62]: 영상 발언: “코끼리… 극단 상황… 생성해 학습” @[13:47]
[^63]: 영상 발언: “iOS 26.4… 트윗발” @[14:03]
[^64]: 영상 발언: “시리… 오픈클로 역할… 애플 인텔리전스였어야” @[14:19]
[^65]: 영상 발언: “보안 취약… 위험… 나중엔 될 수” @[14:44]
[^66]: 영상 발언: “macOS용 코덱스 앱… 멀티태스크” @[14:59]
[^67]: 영상 발언: “xAI… 스페이스X 합류… 수직 통합” @[15:16]
[^68]: 영상 발언: “지상 데이터센터 한계… 우주 기반” @[15:28]
[^69]: 영상 발언: “우주 데이터 센터 말이 안 된다… 업그레이드 불가…” @[15:52]
[^70]: 영상 발언: “IPO 기대… 단기 수익… 미래를 본다” @[16:08]
[^71]: 영상 발언: “알파 아레나… 브록 4.2… 34%” @[16:23]
[^72]: 영상 발언: “디칼트… 드래그 앤 드롭… 옷/소파 교체” @[16:38]
[^73]: 영상 발언: “피그마… 이미지를 벡터로… 벡터라이즈” @[16:59]
[^74]: 영상 발언: “ACE Step V1.5… 2B… 4GB… MIT” @[17:30]
[^75]: 영상 발언: “50개 이상 언어… 한글은 잘 안 되네” @[18:09]
[^76]: 영상 발언: “GLM OCR… 소타… GPT 5.2와 비교” @[18:35]
[^77]: 영상 발언: “미니 CPM 4.5… 가격표 추적… 오픈소스” @[19:07]
[^78]: 영상 발언: “Qwen3 CoderNext… 80B… 3B 활성” @[19:30]
[^79]: 영상 발언: “Software Bench Verified 70.6점” @[20:07]
[^80]: 영상 발언: “보스턴 다이나믹스… 새로운 영상” @[20:23]
[^81]: 영상 발언: “화장실 청소 로봇… 상체 휴머노이드” @[20:45]
[^82]: 영상 발언: “유니트리… 공… 농구… 축구… 안 넘어짐” @[21:11]
[^83]: 영상 발언: “오픈 AI 프라이머… 해커톤” @[21:38]
[^84]: 영상 발언: “2월 20일까지… 3월 2일… 3월 7일” @[21:55]
[^85]: 영상 발언: “3가지 조건… 프로덕트/시연 영상/API” @[22:08]
[^86]: 영상 발언: “사업화 멘토링… 1억원 투자” @[22:32]
[^87]: 영상 발언: “테슬라 증정 이벤트” @[22:59]
[^88]: 영상 발언: “서비스가 나왔다… 이름 ‘광고’… 3분 완성” @[23:24]
[^89]: 영상 발언: “올림픽 홍보… AI… 통합 SaaS” @[23:47]
[^90]: 영상 발언: “패딩 홍보… 이미지/영상 광고 생성 선택” @[24:18]
[^91]: 영상 발언: “URL로 가져오기… 이미지/설명 싹 가져옴” @[24:43]
[^92]: 영상 발언: “아바타… 모델 생성 연결” @[25:15]
[^93]: 영상 발언: “자동… 시나리오 추천… 수정 가능” @[25:19]
[^94]: 영상 발언: “퀄리티 보통… 프리는 최대 두 개” @[25:32]
[^95]: 영상 발언: “편집/변경… 신 합치기… 음악 추가” @[25:42]
[^96]: 영상 발언: “광고 나왔네요… 나쁘지 않죠” @[26:24]
[^97]: 영상 발언: “한 달 정도 만에… 오류… 발전” @[26:50]
[^98]: 영상 발언: “정교한 월드 모델… 무한 생성” @[13:37]
[^99]: 영상 발언: “월간 반복 수익… 7,239달러” 맥락 @[10:13]
[^100]: 영상 발언: “MoE… 3빌리언 활성” @[19:41]
[^101]: 사용자가 제공한 콘텐츠 메타데이터(제목/채널/길이/링크)

← 프로젝트에서 보기